Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2215459

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée les 14 novembre 2022, la société In'li, représentée par Me Gallon, demande au tribunal :

1°) de condamner l'Etat à lui verser une somme de 18 567, 47 euros en réparation du préjudice subi à la suite du refus du préfet des Hauts-de-Seine de lui accorder le concours de la force publique, avec intérêts de droit et capitalisation sur la somme de 6 852,88 euros à compter du 19 avril 2022 ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 525 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que :

- la responsabilité de l'Etat est engagée en raison du refus du préfet de lui accorder le concours de la force publique pour procéder à l'expulsion de l'occupant sans titre du logement dont elle est propriétaire ;

- le préjudice subi du 1er septembre 2021 au 1er novembre 2022, date provisoire d'arrêté des comptes, s'élève à 18 567,47 euros correspondant pour 13 638,97 euros aux indemnités d'occupation non perçues, pour 71,50 euros aux frais et honoraires du commissaire de justice et pour 5 000 euros au préjudice d'indisponibilité de son bien.

Par un mémoire, enregistré le 13 mai 2024, la société requérante déclare se désister de sa requête.

Par deux mémoires en défense, enregistré le 30 novembre 2023 et le 3 mai 2024, le préfet des Hauts-de-Seine conclut au non-lieu à statuer et à la subrogation de l'Etat dans les droits que détient la société In'li à l'encontre de Mme A

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code civil ;

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code des procédures civiles d'exécution ;

-le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Baude en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

La présidente de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Le rapport de M. Baude a été entendu au cours de l'audience publique.

Considérant ce qui suit :

1. La société In'li, demande au tribunal de condamner l'Etat à l'indemniser du préjudice subi à la suite du refus du préfet des Hauts-de-Seine de lui accorder le concours de la force publique pour expulser, en exécution d'une ordonnance du juge des référés du tribunal d'instance de Puteaux du 31 juillet 2019 les occupants sans titre du logement dont elle est propriétaire 88 avenue du général de Gaulle à Puteaux.

Sur la responsabilité :

2. Par un mémoire enregistré le 13 mai 2024, la société In'li déclare se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il lui en soit donné acte.

D É C I D E :

Article 1er :Il est donné acte à la société In'li de son désistement.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à la société In'li et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Copie en sera adressé au préfet des Hauts-de-Seine.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 12 juin 2024.

Le magistrat délégué,

signé

F. - E. BaudeLe greffier,

signé

F. Lux

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution du présent jugement.