Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2303254
mercredi 21 février 2024
| Juridiction | Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise |
| Section | Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise |
| N° Dossier | TA95-2303254 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire, enregistrés les 7 mars et 20 avril 2023, la société civile immobilière Zone 64, représentée par Me Monamy, demande au tribunal :
1°) d'annuler l'arrêté n°2022/359 A du 26 septembre 2022 par lequel le maire d'Argenteuil a interdit à toute personne l'accès aux immeubles situés 64 et 64 bis boulevard Héloïse en tant qu'il concerne les immeubles situés au 64 boulevard Héloïse ou, à tout le moins, réformer cet arrêté pour qu'il y soit précisé que les hommes de l'art désignés par le propriétaire ou son mandataire peuvent, à l'instar des élus et agents communaux missionnés par les soins du maire, accéder à la maison en meulière implantée en front de rue ;
2°) de réformer l'article 2 de l'arrêté du 17 octobre 2022 pour qu'il y soit prévu que la rénovation de la maison en meulière devra être réalisé dans un délai de douze mois à compter du jugement à intervenir ;
3°) d'annuler la décision du 7 janvier 2023 rejetant son recours gracieux contre ces deux décisions ;
4°) de mettre à la charge de la commune d'Argenteuil la somme de 3 000 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par deux mémoires en défense, enregistrés les 30 mai et 17 novembre 2023, la commune d'Argenteuil conclut au non-lieu à statuer dès lors que les décisions en litige, en tant qu'elles font grief à la société requérante, ont été abrogées.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête. ".
2. Il ressort des pièces du dossier, et il n'est pas contesté, que par des arrêtés du 26 mai 2023, le maire de la commune d'Argenteuil a abrogé les arrêtés du 26 septembre 2022 et du 17 octobre 2022 en tant qu'ils font grief à la société requérante. Il suit de là que les conclusions à fin d'annulation et de réformation de la requête de la SCI Zone 64 sont devenues sans objet et qu'il n'y a plus lieu d'y statuer.
3. Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de mettre à la charge de la commune d'Argenteuil le versement de la somme de 1 000 euros à la SCI Zone 64, en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation et de réformation de la requête de la SCI Zone 64.
Article 2 : La commune d'Argenteuil versera à la SCI Zone 64 une somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la société civile immobilière Zone 64 et à la commune d'Argenteuil.
Fait à Cergy, le 21 février 2024.
Le président de la 6ème chambre,
signé
L. Buisson
La République mande et ordonne au préfet du Val d'Oise en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
N°2303254
Décisions similaires
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2600300
01/10/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2612179
01/10/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2604311
01/10/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2603832
01/10/2026