Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2304664

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 5 avril 2023, Mme B demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté n° 2023-443 du 9 février 2023 par lequel la présidente du département du Val-d'Oise lui a accordé le bénéfice d'une bonification indiciaire de 10 points majorés au coefficient de 1,5 à compter du 1er juillet 2022 au lieu du 1er septembre 2017 ;

2°) d'enjoindre à la présidente du département du Val-d'Oise de réexaminer sa demande de régularisation de sa nouvelle bonification indiciaire à compter du 1er septembre 2017.

Par un mémoire, enregistré le 24 avril 2024, Mme B informe le tribunal que son dossier a été régularisé et qu'elle se désiste de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; / () ".

2. Par un mémoire, enregistré le 24 avril 2024, Mme B doit être regardée comme se désistant purement et simplement de sa requête. Il convient donc de donner acte de ce désistement sur le fondement des dispositions précitées du 1° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Par ces motifs, le tribunal ordonne :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au département du Val-d'Oise.

Fait à Cergy, le 13 juin 2024.

La présidente de la 3ème chambre,

signé

C. Oriol

La République mande et ordonne au préfet du Val-d'Oise en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.