Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2305424

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire complémentaire enregistrés les 19 avril et 20 juin 2023, Mme B A demande au tribunal d'annuler pour excès de pouvoir la décision en date du 1er mars 2023 par laquelle la commission de médiation du département des Hauts-de-Seine a rejeté son recours amiable tendant à la reconnaissance du caractère prioritaire et urgent de sa demande d'hébergement.

Elle soutient disposer d'un titre de séjour valable jusqu'au 6 octobre 2023 et être logée à l'hôtel avec ses deux enfants à la suite du décès de son époux.

Par un mémoire en défense enregistré le 25 septembre 2023, le préfet des Hauts-de-Seine conclut au rejet de la requête et fait valoir que les moyens soulevés ne sont pas fondés.

Par un mémoire enregistré le 5 février 2024, le préfet des Hauts-de-Seine informe le tribunal de ce qu'une décision favorable à la demande de Mme A est intervenue le 6 décembre 2023.

Par un courrier en date du 8 février 2024, les parties ont été informées, en application des dispositions de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, de ce que le jugement était susceptible d'être fondé sur un moyen relevé d'office, tiré de ce qu'il n'y a plus lieu à statuer sur la requête de Mme A, une décision favorable de la commission de médiation des Hauts-de-Seine étant intervenue le 6 décembre 2023.

Vu :

- la décision attaquée ;

- les pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Lepetit-Collin, vice-présidente, pour statuer sur les litiges en application des dispositions de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

La rapporteure publique a été dispensée, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Le rapport de Mme Lepetit-Collin, magistrate désignée, a été entendu au cours de l'audience publique du 26 février 2024.

La clôture de l'instruction est intervenue après l'appel de l'affaire à l'audience en application des dispositions de l'article R. 772-9 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Mme A a saisi, le 5 décembre 2022, la commission de médiation du département des Hauts-de-Seine d'un recours tendant à ce que sa demande de logement soit reconnue comme urgente et prioritaire en application du II de l'article L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation. Par une décision du 1er mars 2023, la commission de médiation a rejeté son recours amiable. Mme A demande l'annulation de cette décision.

2. Il résulte toutefois de l'instruction qu'une décision favorable de la commission de médiation du département des Hauts-de-Seine est intervenue le 6 décembre 2023 en réponse à la demande de Mme A. Il n'y a, dès lors, plus lieu d'y statuer de statuer sur la requête de cette dernière.

D É C I D E :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur la requête de Mme A.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme B A et à la ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires.

Copie en sera adressée au préfet des Hauts-de-Seine.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 11 mars 2024.

La magistrate désignée,

signé

H. Lepetit-Collin

La greffière,

signé

C. Mas

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne ou à tous les huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière