Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2305596
jeudi 28 mars 2024
| Juridiction | Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise |
| Section | Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise |
| N° Dossier | TA95-2305596 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 21 avril 2023, M. A B demande au tribunal d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite née du rejet gardé par la commission de médiation du département du Val-d'Oise sur son recours présenté le 20 février 2023 tendant à la reconnaissance du caractère prioritaire et urgent de sa demande d'hébergement.
Il soutient être entré en France en 2015 sans parvenir à se stabiliser, qu'il est toujours en recherche d'hébergement, qu'il a tenté d'appeler plusieurs fois le 115 sans succès et a fait une demande auprès du Service Intégré de l'Accueil et de l'Orientation (SIAO) en date du 12 décembre 2019 régulièrement renouvelée. Il soutient avoir également présenté une demande de logement social en 2021 et avoir effectué des démarches afin de trouver des hébergements en foyer.
Une pièce a été présentée par le préfet du Val-d'Oise le 17 janvier 2024.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la construction et de l'habitation ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les premiers vice-présidents des tribunaux et des cours (), les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ".
2. Il ressort des pièces du dossier, et notamment des pièces présentées par le préfet du Val-d'Oise le 17 janvier 2024, que la commission de médiation du Val-d'Oise a, par une décision du 24 mars 2023, antérieure à l'introduction de la requête, reconnu M. B comme prioritaire et devant être hébergé d'urgence. Par suite, les conclusions à fin d'annulation de M. B sont manifestement irrecevables et sa requête doit, dès lors, être rejetée par application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires.
Copie en sera adressée au préfet du Val-d'Oise.
Fait à Cergy, le 28 mars 2024.
La vice-présidente,
signé
H. Lepetit-Collin
La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne ou à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2600300
01/10/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2612179
01/10/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2604311
01/10/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2603832
01/10/2026