Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2311596

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des complémentaires enregistrés le 10 août 2023 et le 15 février 2024, Mme A B demande au tribunal d'annuler la décision en date du 29 juin 2023 par laquelle la caisse d'allocations familiales des Hauts-de-Seine a, après lui avoir accordé une remise partielle de l'indu d'aide personnalisée au logement qu'elle doit rembourser, laissé à sa charge une somme de 291, 24 euros et de lui accorder une remise totale de cette dette.

Elle soutient avoir été de bonne foi et être dans une situation financière ne lui permettant pas de s'acquitter du solde de sa dette.

Par un mémoire enregistré le 21 mai 2024, la caisse d'allocations familiales des Hauts-de-Seine, représentée par Me Charluet-Marais, conclut, à titre principal, au non-lieu à statuer la dette étant soldée depuis novembre 2023 et, à titre subsidiaire, au rejet de la requête.

Vu :

- la décision attaquée ;

- les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code de l'action sociale et des familles ;

-le code de la sécurité sociale ;

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative ;

Le président du tribunal a désigné Mme Lepetit-Collin, vice-présidente, pour statuer sur les litiges en application des dispositions de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

La rapporteure publique a été dispensée, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Le rapport de Mme Lepetit-Collin, magistrate désignée, a été entendu au cours de l'audience publique.

La clôture de l'instruction est intervenue après l'appel de l'affaire à l'audience en application des dispositions de l'article R. 772-9 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. La caisse d'allocations familiales des Hauts-de-Seine, a, par une décision du 29 juin 2023, accordé à Mme B une remise partielle de dette correspondant à un indu d'aide personnalisée au logement d'un montant total de 1 167, 97 euros, laissant à sa charge une somme de 291, 24 euros. Mme B demande au tribunal d'annuler cette décision en tant qu'elle refuse de lui accorder une remise totale de sa dette et de lui en accorder la décharge totale.

2. En application des dispositions combinées des articles L. 823-9 du code de la construction et de l'habitation et L. 553-2 du code de la sécurité sociale, un allocataire qui a bénéficié d'un trop perçu d'aide personnalisée au logement peut voir sa dette réduite ou remise par la caisse d'allocations familiales en cas de précarité de sa situation, sauf si cet indu résulte d'une manœuvre frauduleuse ou de fausses déclarations.

3. Lorsqu'il statue sur un recours dirigé contre une décision refusant ou ne faisant que partiellement droit à une demande de remise gracieuse d'un indu d'une prestation ou d'une allocation versée au titre de l'aide ou de l'action sociale, du logement ou en faveur des travailleurs privés d'emploi, il appartient au juge administratif, eu égard tant à la finalité de son intervention qu'à sa qualité de juge de plein contentieux, non de se prononcer sur les éventuels vices propres de la décision attaquée, mais d'examiner si une remise gracieuse totale ou partielle est susceptible d'être accordée, en se prononçant lui-même sur la demande au regard des dispositions applicables et des circonstances de fait dont il est justifié par l'une et l'autre parties à la date de sa propre décision.

4. La caisse d'allocations familiales des Hauts-de-Seine a informé le tribunal, par son mémoire enregistré le 21 mai 2024, que l'indu d'aide personnalisée au logement à la charge de Mme B était entièrement soldé. La requérante, à qui ce mémoire a été communiqué, n'a pas produit d'observations en réplique. Ainsi, et eu égard à l'office du juge du plein contentieux tel qu'il a été rappelé au point précédent, les conclusions de la requête tendant à ce qu'une remise gracieuse totale de son son indu d'aide personnalisée au logement soit accordée à Mme B sont devenues sans objet. Il n'y a dès lors plus lieu de statuer sur cette requête.

.

D É C I D E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de Mme B.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme A B et à la caisse d'allocations familiales des Hauts-de-Seine

Rendu public par mise à disposition au greffe le 17 juin 2024.

La magistrate désignée,

Signé

H. Lepetit-CollinLa greffière,

Signé

C. Mas

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2311596