Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2312275

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistré le 5 septembre 2023, Mme A B, représentée par Me Abadie, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 5 septembre 2023 par laquelle l'inspectrice du travail a autorisé son licenciement pour motif disciplinaire, ensemble la décision implicite, née le 13 juillet 2023, par laquelle le ministre du travail, du plein emploi et de l'insertion a rejeté son recours hiérarchique ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 500 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 9 février 2024, la ministre du travail, de la santé et des solidarités conclut au non-lieu à statuer. Elle soutient qu'une décision expresse de refus d'autorisation de licenciement est intervenue le 9 novembre 2023 et s'est substituée aux décisions attaquées.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : "'Les présidents de tribunal administratif et de cour administrative d'appel, le vice-président du tribunal administratif de Paris et les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : () 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".

2. Il ressort des pièces du dossier que par une décision du 9 novembre 2023, postérieure à l'introduction de la requête, la ministre du travail, de la santé et des solidarités a annulé la décision de l'inspectrice du travail du 11 janvier 2023, retiré sa décision implicite née le 13 juillet 2023, et refusé d'autoriser le licenciement de Mme B. Les conclusions à fin d'annulation de la requête sont par conséquent devenues sans objet et il n'y a plus lieu d'y statuer.

3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat le versement à Mme B de la somme qu'elle demande sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par ces motifs, le tribunal ordonne :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation de la requête de Mme B.

Article 2 :Les conclusions présentées par Mme B sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B, à l'hôpital Foch, au directeur régional et interdépartemental de l'économie, de l'emploi, du travail et des solidarités d'Ile-de-France et à la ministre du travail, de la santé et des solidarités.

Fait à Cergy, le 4 mars 2024.

La présidente de la 4ème chambre,

signé

C. Bories

La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé et des solidarités, en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision