Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2402407

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 21 février 2024, M. B A, représenté par Me De Sa-Pallix, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du préfet du Val-d'Oise du 30 juin 2023 rejetant sa demande d'admission exceptionnelle au séjour ;

2°) d'enjoindre au préfet du Val-d'Oise, à titre principal, de lui délivrer une carte de séjour temporaire portant la mention " vie privée et familiale " ou " salarié ", sous astreinte de 100 euros par jour de retard, et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour avec autorisation de travail dans l'attente de la délivrance de cette carte, dans un délai de sept jours à compter de la notification de la décision à intervenir ; à titre subsidiaire, de réexaminer sa situation administrative, dans un délai d'un mois à compter de la notification de la décision à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros au titre des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 ;

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".

2. Le refus d'enregistrer une demande tendant à la délivrance ou au renouvellement d'un titre de séjour, à l'appui de laquelle est présenté un dossier incomplet, ne constitue pas une décision faisant grief susceptible d'être déférée au juge de l'excès de pouvoir.

3. Il ressort des pièces du dossier que, par décision du 30 juin 2023, le préfet du Val-d'Oise a rejeté la demande de M. A tendant à la délivrance d'un titre de séjour faute pour l'intéressé d'avoir produit un dossier complet. A l'appui de sa requête, M. A ne conteste pas ce motif. Par suite, les conclusions en annulation de M. A, qui ne sont pas dirigées contre une décision susceptible d'être déférée au juge de l'excès de pouvoir, sont manifestement irrecevables et ne peuvent être régularisées. Ainsi, la requête de l'intéressé doit être rejetée, en toutes ses conclusions, par application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Copie en sera adressée au préfet du Val-d'Oise.

Fait à Cergy-Pontoise, le 26 avril 2024.

Le président de la 2ème chambre,

signé

C. Huon

La République mande et ordonne au préfet du Val-d'Oise, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.