Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2402605

Vu la procédure suivante :

I) Par une ordonnance n° 2401063 du 23 février 2024, la présidente du tribunal administratif de Versailles a transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise la requête présentée le 7 février 2024 par M. A B.

Par cette requête, enregistrée sous le n° 2402605, et des pièces complémentaires, enregistrées les 8 et 10 mars 2024, M. B doit être regardé comme demandant au tribunal d'intervenir auprès des services compétents dans le cadre de sa demande de titre de séjour.

II) Par une requête, enregistrée le 21 février 2024 sous le n° 2402786, M. A B doit être regardé comme demandant au tribunal d'intervenir auprès des services compétents dans le cadre de sa demande de titre de séjour.

III) Par une ordonnance n° 2403123/1 du 27 février 2024, la présidente de la 1ère section du tribunal administratif de Paris a transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise la requête présentée le 9 février 2024 par M. A B.

Par cette requête, enregistrée sous le n° 2402806, M. B doit être regardé comme demandant au tribunal d'intervenir auprès des services compétents dans le cadre de sa demande de titre de séjour.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Sur la jonction :

1. Les requêtes susvisées n° 2402605, 2402786 et 2402806, présentées par M. B, ont le même objet et ont fait l'objet d'une instruction commune. Il y a lieu de les joindre pour y statuer par une seule ordonnance.

Sur les conclusions des requêtes :

2. D'une part, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : / () 4º) Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ; () ".

3. D'autre part, il n'appartient pas au juge administratif, en dehors des cas prévus par les articles L. 911-1 et suivants du code de justice administrative ou lorsqu'il est saisi de demandes de mesures provisoires dans le cadre de procédures de référé, de prononcer des injonctions à l'encontre de l'administration.

4. M. B sollicite " l'intervention [du tribunal] au sujet de [sa]demande de titre de séjour déposée à la sous-préfecture d'Argenteuil en septembre 2022 ". Ce faisant, M. B doit être regardé comme formant à titre principal des conclusions à fin d'injonction. De telles conclusions sont manifestement irrecevables et insusceptibles d'être régularisées. Elles peuvent, par suite, être rejetées en application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, pour l'ensemble de ses requêtes.

O R D O N N E :

Article 1 : Les requêtes de M. B sont rejetées.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Copie en sera adressée au préfet du Val-d'Oise.

Fait à Cergy-Pontoise, le 21 juin 2024

Le président de la 2e chambre,

signé

C. Huon

La République mande et ordonne au préfet du Val-d'Oise en ce qui le concerne et à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2, 2402786 et 2402806

N° 2200807 et 239508 3

1