Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2405834

lundi 24 juin 2024

JuridictionTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
SectionTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
N° DossierTA95-2405834
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 15 avril 2024, M. B A forme un recours gracieux contre l'arrêté du 15 mars 2024 par lequel le préfet du Val-d'Oise a suspendu son permis de conduire pour une durée de six mois.

Il souhaite que la durée de suspension de son permis de conduire soit réduite.

Par un mémoire en défense, enregistré le 4 juin 2024, le préfet du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Par arrêté référencé " 3 F " du 15 mars 2024, le préfet du Val-d'Oise a prononcé la suspension de son permis de conduire de M. A pour une durée de six mois sur le fondement de l'article L. 224-2 du code de la route.

2. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ". Cette procédure ne nécessite ni instruction contradictoire préalable, ni convocation d'une audience.

3. Aux termes de l'article R. 421-1 du code de justice administrative : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision () ".

4. M. A ne sollicite pas du tribunal l'annulation de l'arrêté du 15 mars 2024 portant suspension de son permis de conduire, mais souhaite que la durée de cette mesure soit réduite, compte tenu des circonstances de l'infraction du 13 mars 2024 ayant conduit à la suspension litigieuse, de ses impératifs professionnels, et de ses antécédents. Dans ces conditions, sa requête, qui constitue un recours gracieux, est manifestement irrecevable et peut être rejetée par ordonnance.

Par ces motifs, le tribunal ordonne :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au préfet du Val-d'Oise.

Fait à Cergy, le 24 juin 2024.

La présidente de la 4ème chambre,

signé

C. Bories

La République mande et ordonne au préfet du Val-d'Oise, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision