Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2406599

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire complémentaire enregistrés les 2 et 13 mai 2024, Mme B A demande l'annulation de la décision implicite de rejet née, le 29 janvier 2024, du silence gardé par la commission de médiation du Val-d'Oise sur son recours amiable tendant à la reconnaissance du caractère prioritaire et urgent de sa demande de logement social.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : / () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

2. Aux termes de l'article R. 411-1 du même code : " La juridiction est saisie par requête. La requête () contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours. () ".

3. Dans ses écritures, Mme A se borne à demander l'annulation de la décision implicite née, le 29 janvier 2024, du silence gardé par la commission de médiation du Val-d'Oise sur son recours amiable, sans formuler aucun moyen à l'appui de cette demande. Une invitation à motiver sa requête lui a donc été adressée le 7 mai 2024. Si la requérante a produit des éléments complémentaires le 13 mai 2024, elle n'a, pour autant, présenté aucun argumentaire à l'appui de ses prétentions. Par suite, le défaut de moyens dont est entaché sa requête n'a pas été régularisé dans le délai imparti, non plus que dans le délai du recours contentieux. Par suite, cette requête est entachée d'une irrecevabilité manifeste et doit, dès lors, être rejetée en application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Copie en sera délivrée au préfet du Val-d'Oise.

Fait à Cergy, le 28 juin 2024.

La vice-présidente,

signé

H. Lepetit-Collin

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière