Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2406959
lundi 10 juin 2024
| Juridiction | Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise |
| Section | Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise |
| N° Dossier | TA95-2406959 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 16 mai 2024, la société par actions simplifiée Vert Marine, représentée par la société d'avocats Audicit, demande au tribunal :
1°) à titre principal, de désigner les membres de la commission de conciliation prévue par l'article 78 du contrat de délégation relatif à la gestion et l'exploitation des piscines Sevestre et du Fort à Issy-les-Moulinaux conclu entre la société Vert Marine et la commune d'Issy-les-Moulinaux ;
2°) à titre subsidiaire, de désigner un médiateur en vue de tenter de régler amiablement le litige né entre les parties.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. D'une part, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".
2. D'autre part, aux termes de l'article L. 213-5 du code de justice administrative : " Les parties peuvent, en dehors de toute procédure juridictionnelle, organiser une mission de médiation et désigner la ou les personnes qui en sont chargées. Elles peuvent également, en dehors de toute procédure juridictionnelle, demander au président du tribunal administratif ou de la cour administrative d'appel territorialement compétent d'organiser une mission de médiation et de désigner la ou les personnes qui en sont chargées, ou lui demander de désigner la ou les personnes qui sont chargées d'une mission de médiation qu'elles ont elles-mêmes organisée. ".
3. Il résulte des dispositions des articles précitées qu'une demande de médiation ne peut être effectuée que par une requête conjointe des parties à concilier. Dès lors, la demande présentée unilatéralement par la société requérante, mais non conjointement par les parties en litige, est irrecevable. Il appartiendra aux parties, si elles souhaitent l'organisation d'une médiation, de présenter une requête conjointe aux mêmes fins. Par ailleurs, aucune disposition du code de justice administrative n'autorise un requérant à saisir le juge administratif d'une demande de désignation d'une commission de conciliation prévue contractuellement. Par suite, la requête de la société Vert Marine doit être rejetée comme étant manifestement irrecevable en application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de la société par actions simplifiée Vert Marine est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société par actions simplifiée Vert Marine.
Fait à Cergy, le 10 juin 2024.
Le Président,
Signé
J-P. Dussuet.
La République mande et ordonne au préfet des Hauts-de-Seine en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. 2
Décisions similaires
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2600300
01/10/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2612179
01/10/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2604311
01/10/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2603832
01/10/2026