Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2407823

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 27 mai 2024, Mme A B forme un recours gracieux contre la décision du chef d'établissement de la maison d'arrêt du Val-d'Oise du 23 mai 2024 lui retirant son autorisation de visite à son conjoint.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ". Cette procédure ne nécessite ni instruction contradictoire préalable, ni convocation d'une audience.

2. Aux termes de l'article R. 421-1 du code de justice administrative : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision () ".

3. Mme B ne sollicite pas du tribunal l'annulation de la décision du 23 mai 2024 par laquelle le chef d'établissement de la maison d'arrêt du Val-d'Oise a supprimé son autorisation de visite à son conjoint, mais souhaite " être reçue " par le chef d'établissement pour " donner sa version des faits " et " avoir une chance d'être disculpée ". Dans ces conditions, sa requête, qui constitue un recours gracieux, est manifestement irrecevable et peut être rejetée par ordonnance.

Par ces motifs, le tribunal ordonne :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Fait à Cergy, le 17 juin 2024.

La présidente de la 4ème chambre,

signé

C. Bories

La République mande et ordonne au ministre de la justice, garde des sceaux, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision