LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA95-2607480

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2607480

mercredi 8 avril 2026

JuridictionTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
SectionTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
N° DossierTA95-2607480
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Sujet principal : Désistement d'une requête en référé contractuel visant à annuler une procédure de marché public. Juridiction : Tribunal administratif de Cergy-Pontoise (formation de référé). Solution retenue : Le tribunal donne acte du désistement pur et simple de la société requérante, mettant fin à l'instance. Textes appliqués : Code de justice administrative (procédure de désistement).

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 6 avril 2026, la société CLIMATHERM, demande au juge des référés, statuant en application des dispositions des articles L. 551-1 du code de justice administrative, d’annuler la procédure de consultation initiée par le syndicat mixte pour la gestion et l'incinération des déchets urbains de la région de Sarcelles (SIGIDURS) en vue de l’attribution du lot n° 7 du marché n°25PMG01 portant sur des travaux de rénovation et d’extension du siège du SIGIDURS et « de prononcer les mesures prévues à l’article L. 551-18 du code de justice administrative » ;

Elle soutient que :

- le pouvoir adjudicateur a manqué à ses obligations de transparence ;
- le marché a été signé de manière précipitée ;
- la note de 5/20 qui lui a été attribuée au titre du sous-critère « cohérence des quantités et des prix » est entachée d’incohérence et repose sur une appréciation erronée sans procédure contradictoire faute que lui ait été adressée une demande de clarification de son offre ;
- l’attribution de cette note de 5/20 a eu pour effet de dénaturer le critère prix pour lequel elle a obtenu la meilleure note ;
- son offre a été implicitement analysée comme anormalement basse ce qui révèle une incohérence dans cette analyse ;
- le pouvoir adjudicateur a méconnu le principe d’égalité et le principe de bonne utilisation des deniers publics ;

Par un acte, enregistré le 7 avril 2026, la société CLIMATHERM informe le tribunal de ce qu’elle entend se désister purement et simplement de sa requête.


Vu :
- le code de la commande publique ;
- le code de justice administrative.


Le président du tribunal a désigné M. Dubois, vice-président, en application de l’article L. 511-2 du code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

Sur le désistement :

1. Par un acte, enregistré le 7 mars 2026, la société CLIMATHERM a déclaré se désister de l’instance. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.



O R D O N N E :


Article 1er : Il est donné acte du désistement de la société CLIMATHERM.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société CLIMATHERM et au syndicat mixte pour la gestion et l'incinération des déchets urbains de la région de Sarcelles.



Fait à Cergy, le 8 avril 2026.

Le juge des référés


Signé
J. Dubois

La République mande et ordonne au préfet du Val-d'Oise en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision


Décisions similaires

TA95Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2515745

01/07/2026

TA83Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502101

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608358

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2607258

01/07/2026

← Retour aux décisions