Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2305450

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en plein contentieux, a rejeté la requête de Mme F... qui recherchait la responsabilité du centre hospitalier de Villefranche-sur-Saône pour des préjudices subis par son fils à la naissance, en lien avec l'utilisation de forceps. Le tribunal a considéré que la requérante n'apportait pas la preuve d'une faute médicale imputable à l'établissement ni d'un lien de causalité direct et certain entre la prise en charge et les séquelles de l'enfant, en se fondant sur l'article L. 1142-1 du code de la santé publique. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes, incluant la demande d'expertise et les frais de justice.

Avocat : AISSAOUI

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2419469

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de Mme E... contestant le refus de l’Agence pour l’enseignement français à l’étranger (AEFE) de lui attribuer une bourse scolaire pour ses cinq enfants au titre de l’année 2023-2024. La requérante invoquait notamment un vice de procédure, l’inexactitude de l’appréciation de ses ressources et une méconnaissance du droit à l’éducation. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés n’étaient pas fondés, en se basant sur les dispositions du code de l’éducation et l’instruction spécifique applicable. La solution retenue est donc le rejet de la demande d’annulation et des conclusions accessoires.

Avocat : AISSAOUI

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2525064

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Paris rejette la requête en référé-liberté (article L. 521-2 du code de justice administrative) de M. A, mineur détenu, qui demandait des mesures alternatives à la détention provisoire ou son transfert vers un établissement proche de son domicile. La juge des référés retient que les conclusions tendant à des mesures alternatives relèvent de la compétence exclusive des juridictions judiciaires. S'agissant de la demande de transfert, elle estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, les conséquences invoquées (éloignement familial, rentrée scolaire) étant inhérentes à la détention provisoire et insuffisamment établies. La requête est donc rejetée comme irrecevable et mal fondée.

Avocat : AISSAOUI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2503927

Avocat : AISSAOUI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2410031

Avocat : AISSAOUI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2410032

Avocat : AISSAOUI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407480

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A B. Celle-ci demandait l'annulation de la décision du 18 juillet 2024 accordant le concours de la force publique pour son expulsion, ou subsidiairement la suspension de cette procédure. Le juge a considéré que les conclusions principales à fin d'annulation étaient manifestement irrecevables, car le juge des référés ne peut prononcer une telle annulation. Les conclusions subsidiaires, relatives à l'exécution d'une décision de justice judiciaire, ont été rejetées pour incompétence de la juridiction administrative.

Avocat : AISSAOUI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2403158

Avocat : AISSAOUI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2307982

Avocat : AISSAOUI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2308572

Avocat : AISSAOUI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2300353

Avocat : AISSAOUI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-1908516

Avocat : AISSAOUI

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-21NT00936

Avocat : AISSAOUI KAMEL

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2204980

Avocat : AISSAOUI