LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

158 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

158

Décisions totales

383 581

Ordonnances

258 118

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : ALDEGUEREffacer tout
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2511353

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé, a suspendu l'exécution de la décision implicite de la préfète de l'Isère refusant de renouveler le titre de séjour de Mme D..., épouse d'un ressortissant français. Le juge a estimé que la condition d'urgence était présumée remplie en cas de refus de renouvellement et que les moyens soulevés, notamment la violation de l'article L. 423-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, étaient de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. Il a enjoint à la préfète de délivrer un titre de séjour provisoire sous astreinte et a condamné l'État à verser 1 000 euros à la requérante au titre des frais de justice.

Avocat : ALDEGUER

13 novembre 2025
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2511392

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de la préfète de l’Isère refusant le renouvellement du titre de séjour de M. B..., ressortissant tunisien. Le juge a estimé que la condition d’urgence, nécessaire pour ordonner une suspension sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, n’était pas remplie, car le requérant ne justifiait pas de circonstances particulières caractérisant une atteinte grave et immédiate à sa situation. En conséquence, la requête a été rejetée sans examen des moyens de légalité soulevés.

« Précédent1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : ALDEGUER

13 novembre 2025
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2510696

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de refus d'affectation présentée par M. C..., professeur certifié. Le juge a estimé qu'aucun des moyens invoqués, tirés notamment de la méconnaissance de l'article L. 511-1 du code général de la fonction publique et d'une erreur manifeste d'appréciation, n'était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. Il a relevé que M. C..., réintégré dans son corps d'origine après un détachement et médicalement inapte à exercer ses fonctions d'enseignant, n'avait pas sollicité les services du rectorat. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du décret n° 85-986 du 16 septembre 1985.

Avocat : ALDEGUER

7 novembre 2025
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2327835

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête du Fonds de dotation pour l'immunothérapie par énergétique (FDD-ITE) qui demandait l'annulation de la décision implicite du ministre de la santé refusant de saisir la Commission nationale de recherche sur la personne humaine. Le tribunal a jugé que le ministre n'avait pas commis d'erreur de droit ni d'erreur manifeste d'appréciation, car les dispositions des articles L. 1123-1-1 et D. 1123-27 du code de la santé publique ne prévoient pas la saisine de cette commission pour un projet ayant déjà fait l'objet d'avis défavorables de deux comités de protection des personnes (CPP). La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête, y compris celles relatives aux frais de justice.

Avocat : ALDEGUER

7 novembre 2025• 6e Section - 2e Chambre
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2504838

Le Tribunal administratif de Grenoble a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de renouvellement de titre de séjour de dix ans. Le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête, ce désistement étant accepté par la préfète de l’Isère. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal donne acte de ce désistement par ordonnance. Aucune autre mesure n’est prononcée.

Avocat : ALDEGUER

3 novembre 2025
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2510482

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. C... contre l'arrêté du 2 octobre 2025 prolongeant d'un an son interdiction de retour sur le territoire français. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen sérieux de la situation personnelle. Il a jugé inopérant le moyen tiré de la méconnaissance du contradictoire, les dispositions spéciales du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) prévalant sur le code des relations entre le public et l'administration. La solution retenue est fondée sur les articles L. 612-10 et L. 414-13 du CESEDA.

Avocat : ALDEGUER

21 octobre 2025• Reconduite à la frontière
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2510645

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté préfectoral du 25 août 2025 présentée par la SAS Seigler Recycling. La société, qui exploitait sans autorisation des installations classées pour la protection de l'environnement (rubriques 2718 et 2713), contestait le délai de régularisation de six mois et invoquait un préjudice grave pour ses six salariés. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas établie, la société ne démontrant pas que l'exécution de la mise en demeure, qui lui laissait le choix entre régularisation ou cessation d'activité, portait une atteinte suffisamment grave et immédiate à ses intérêts. La requête a été rejetée sur le fondement des articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : ALDEGUER

20 octobre 2025
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2506289

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. A..., ressortissant marocain, qui contestait l'arrêté préfectoral du 19 mai 2025 lui refusant un titre de séjour, lui faisant obligation de quitter le territoire français et fixant le pays de destination. Le tribunal a estimé que la préfète avait procédé à un examen réel de sa situation et que le refus ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de la précarité de son précédent titre de séjour saisonnier et de l'absence de liens personnels et familiaux établis en France.

Avocat : ALDEGUER

16 octobre 2025• 3ème Chambre
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2200028

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté préfectoral du 2 novembre 2021. Cet arrêté lui imposait une astreinte administrative journalière de 50 euros pour non-respect d'une mise en demeure de régulariser un site de stockage de véhicules hors d'usage (VHU) sur sa propriété. Le tribunal a jugé que le préfet avait légalement appliqué les articles L. 171-7 et L. 171-8 du code de l'environnement, et que les moyens de l'intéressé, tirés d'une erreur de droit et d'une erreur de fait, n'étaient pas fondés.

Avocat : ALDEGUER

8 octobre 2025• 8ème Chambre
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2505286

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B... contestant le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet de la Drôme. Le tribunal a jugé que l'avis du collège de médecins de l'OFII, qui estimait que l'intéressé pouvait bénéficier d'un traitement approprié en Tunisie, n'était pas contredit par les pièces produites, et que le refus ne méconnaissait donc pas l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a également écarté le moyen tiré de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : ALDEGUER

6 octobre 2025• 7ème Chambre
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2509246

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a pris acte du désistement de M. A... C... de ses conclusions aux fins de suspension et d'injonction concernant le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. Le requérant a maintenu ses conclusions au titre des frais de justice. L'État a été condamné à verser à M. A... C... une somme de 1 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : ALDEGUER

1 octobre 2025
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2200335

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de la SAS Persia, qui contestait un avertissement du préfet de l'Isère pris sur le fondement de l'article L. 3332-15 du code de la santé publique. Le tribunal a jugé que cet avertissement, prononcé en raison de troubles à l'ordre public liés à l'activité de l'établissement, constituait une mesure préalable non susceptible de recours pour excès de pouvoir, car il ne faisait pas grief. La solution retenue est l'irrecevabilité de la requête, fondée sur l'absence de caractère décisoire de l'acte attaqué.

Avocat : ALDEGUER

26 septembre 2025• 8ème Chambre
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2200378

Le Tribunal Administratif de Grenoble a examiné la requête de M. C, qui contestait l'avis défavorable du ministre de l'intérieur à sa demande d'exploitation d'un poste d'enregistrement de jeux de la Française des Jeux. Le requérant soutenait qu'un avis favorable était né implicitement en raison de l'absence de réponse dans le délai de deux mois prévu à l'article R. 322-18-1 du code de la sécurité intérieure. Le tribunal a rejeté ce moyen, considérant que le point de départ du délai ne pouvait être fixé à la date alléguée par M. C en l'absence d'accusé de réception de son dossier complet. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité des décisions des 9 novembre et 14 décembre 2021.

Avocat : ALDEGUER

26 septembre 2025• 8ème Chambre
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2506403

Le Tribunal administratif de Grenoble a été saisi par Mme A d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. En cours d’instance, la préfète de l’Isère a délivré le titre sollicité, conduisant Mme A à se désister de ses conclusions principales. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également condamné l’État à verser 900 euros à Mme A au titre des frais de justice, en application de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : ALDEGUER

17 septembre 2025
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2509530

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a été saisi par M. A pour obtenir la délivrance d'un récépissé de demande de titre de séjour l'autorisant à travailler. En cours d'audience, l'administration a remis à l'intéressé une attestation de prolongation d'instruction valable jusqu'au 14 décembre 2025, lui permettant de justifier de son droit au séjour et d'exercer une activité professionnelle. Le juge a constaté que la demande d'injonction était devenue sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer. Il a toutefois condamné l'État à verser 1 000 euros à M. A au titre des frais de justice, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : ALDEGUER

15 septembre 2025
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2509238

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a pris acte du désistement pur et simple de M. A C, qui demandait à la préfète de l'Isère la délivrance d'un récépissé de titre de séjour avec autorisation de travail. Par une ordonnance du 8 septembre 2025, le juge des référés, appliquant l'article R. 222-1 du même code, a constaté que rien ne s'opposait à ce désistement et en a donné acte. La solution retenue est donc le classement de l'affaire sans examen au fond.

Avocat : ALDEGUER

8 septembre 2025
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2207238

Le Tribunal Administratif de Grenoble a constaté le désistement d'office de la société STP, représentée par son liquidateur judiciaire, faute pour ce dernier d'avoir confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai imparti. La requête initiale visait à contester le refus de la commune de Grenoble de résilier une convention d'occupation du domaine public pour l'exploitation d'un restaurant. La solution retenue est fondée sur l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, qui prévoit qu'à défaut de confirmation, le requérant est réputé s'être désisté. Les conclusions de la commune au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées.

Avocat : ALDEGUER

4 septembre 2025
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2404726

Le Tribunal administratif de Grenoble a examiné les recours de M. B, ressortissant russe, contestant le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par la préfète de l'Isère le 13 mars 2025. Le tribunal a rejeté l'ensemble des requêtes, estimant que la décision attaquée ne méconnaissait ni les dispositions de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni les stipulations de l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme, et qu'elle n'était pas entachée d'erreur manifeste d'appréciation. Les moyens tirés de l'insuffisance de motivation et de l'erreur de fait ont également été écartés. En conséquence, le tribunal a rejeté les conclusions à fin d'injonction et celles présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : ALDEGUER

29 août 2025• 5ème Chambre
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2505353

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé, a suspendu l’exécution de la décision implicite de la préfète de l’Isère refusant le renouvellement du certificat de résidence de M. B, ressortissant algérien, en qualité de conjoint de Française. Le juge a estimé que la condition d’urgence était présumée pour un refus de renouvellement de titre de séjour et que le moyen tiré de la méconnaissance de l’article 6-2 de l’accord franco-algérien du 27 décembre 1968 était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. Il a enjoint à la préfète de réexaminer la demande dans un délai de deux mois et condamné l’État à verser 500 euros au requérant au titre des frais de justice.

Avocat : ALDEGUER

29 août 2025
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2303285

Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par M. B, ressortissant russe, d’un recours en excès de pouvoir contre la décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour par le préfet de l’Isère. Le tribunal a jugé que cette décision implicite avait été remplacée par un arrêté explicite du 2 mars 2017, rejetant la demande et obligeant l’intéressé à quitter le territoire, et a donc requalifié les conclusions comme dirigées contre cet arrêté. Après examen, le tribunal a écarté le moyen tiré du défaut de motivation et a rejeté la requête, considérant que l’arrêté ne méconnaissait ni les dispositions de l’article L. 313-11 7° du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ni les stipulations de l’article 8 de la convention européenne des droits de l’homme.

Avocat : ALDEGUER

29 août 2025• 5ème Chambre