Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2405338

Le Tribunal administratif d'Orléans a pris acte du désistement d'office de Mme A..., qui contestait un arrêté préfectoral du 14 octobre 2024 refusant son titre de séjour pour raisons de santé. La requérante, ayant obtenu la qualité de réfugiée par la CNDA le 14 avril 2025, n'a pas confirmé le maintien de ses conclusions malgré une invitation fondée sur l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En application de l'article R. 222-1 du même code, le tribunal a constaté le désistement et clos l'affaire sans examiner le fond.

Avocat : SELARL FREDERIC ALQUIER

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2502476

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par Mme A... B... d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de la commission de recours de lui délivrer un visa de long séjour. Par un mémoire enregistré le 14 décembre 2025, la requérante a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président du tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 21 janvier 2026. Aucune autre mesure n’a été prononcée.

Avocat : SELARL FREDERIC ALQUIER

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2401922

Le Tribunal administratif d'Orléans a pris acte du désistement d'instance de Mme C... et M. D..., qui contestaient la décision du 29 février 2024 de l'OFII mettant fin à leurs conditions matérielles d'accueil. Les requérants n'ayant pas confirmé le maintien de leur requête après y avoir été invités, ils sont réputés s'être désistés en application des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative. L'ordonnance donne acte de ce désistement sans examiner le fond du litige.

Avocat : SELARL FREDERIC ALQUIER

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2402945

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par M. et Mme D... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de l’autorité consulaire française à Téhéran de leur délivrer un rendez-vous pour enregistrer une demande de visa. Le ministre de l’intérieur a fait valoir que le visa avait été délivré le 5 août 2025, ce qui a conduit le tribunal à inviter les requérants à confirmer le maintien de leurs conclusions. En l’absence de réponse dans le délai d’un mois, les requérants sont réputés s’être désistés en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Par ordonnance du 7 novembre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement.

Avocat : SELARL FREDERIC ALQUIER

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2504379

Le Tribunal Administratif d'Orléans, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante géorgienne, qui contestait l'arrêté du préfet d'Indre-et-Loire refusant son titre de séjour et lui faisant obligation de quitter le territoire. La requérante invoquait une erreur manifeste d'appréciation et une atteinte à sa vie privée et familiale sur le fondement des articles L. 435-1 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a estimé que la simple durée de présence en France ne suffisait pas à justifier une vie privée et familiale stable, et que les éléments fournis ne démontraient pas de motifs exceptionnels ou humanitaires justifiant une admission au séjour. En conséquence, la demande d'annulation a été rejetée, confirmant la légalité de l'arrêté préfectoral.

Avocat : SELARL FREDERIC ALQUIER

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-25BX02184

Avocat : SELARL ALQUIER ET ASSOCIES

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2502178

Le Tribunal administratif d’Orléans a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante congolaise, contestant un arrêté du préfet d’Indre-et-Loire du 26 décembre 2024 portant obligation de quitter le territoire français. La requérante invoquait une erreur de droit et une méconnaissance de l’article 3 de la Convention européenne des droits de l’homme, en raison des risques liés à son orientation sexuelle en cas de retour en République du Congo. Le tribunal a estimé que le premier moyen n’était assorti que de faits manifestement insusceptibles de venir à son soutien, et que le second manquait de précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée.

Avocat : SELARL FREDERIC ALQUIER

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2502043

Le Tribunal Administratif d’Orléans a rejeté la requête de M. B..., ressortissant guinéen, qui contestait un refus de titre de séjour fondé sur l’article L. 425-9 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Le requérant invoquait l’irrégularité de l’avis du collège de médecins de l’OFII et une erreur d’appréciation, mais le tribunal a estimé que ces moyens étaient manifestement infondés ou insuffisamment étayés. La solution retenue est le rejet de la requête par ordonnance, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, sans qu’il soit nécessaire de statuer sur l’obligation de quitter le territoire français.

Avocat : SELARL FREDERIC ALQUIER

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2301014

Le Tribunal Administratif d'Orléans rejette la requête de M. A, ressortissant malien, qui contestait l'arrêté du préfet d'Indre-et-Loire du 13 mars 2023 lui faisant obligation de quitter le territoire sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal estime que la décision est suffisamment motivée et ne méconnaît pas les dispositions des articles L. 611-3, 5° et L. 612-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il retient que M. A, qui s'est maintenu irrégulièrement après l'expiration de son titre de séjour et a été condamné pour des faits de vol, constitue une menace pour l'ordre public, justifiant l'absence de délai de départ volontaire et l'interdiction de retour.

Avocat : SELARL FREDERIC ALQUIER

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2501472

Le Tribunal administratif d'Orléans a pris acte du désistement pur et simple de M. C A B, qui contestait la décision du 14 mars 2025 de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) mettant fin à ses conditions matérielles d'accueil. Le requérant, représenté par un avocat, a déclaré se désister de l'ensemble de ses conclusions, incluant l'annulation de la décision, le rétablissement des conditions d'accueil et les demandes financières. En application de l'article R. 922-17 du code de justice administrative, le magistrat désigné a ordonné qu'il soit donné acte de ce désistement, sans qu'aucun texte du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ne soit appliqué au fond.

Avocat : SELARL FREDERIC ALQUIER

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2102489

Avocat : SELARL FREDERIC ALQUIER

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2404500

Avocat : SELARL FREDERIC ALQUIER

Conseil d'État — N° 494675

Avocat : ALQUIER & ASSOCIÉS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2210699

Avocat : SELARL FREDERIC ALQUIER

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2302822

Avocat : ALQUIER CLAUDIE

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2404438

Avocat : SELARL FREDERIC ALQUIER

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2404137

Avocat : SELARL FREDERIC ALQUIER

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2301620

Le Tribunal administratif d’Orléans a pris acte du désistement pur et simple de Mme B, qui contestait un arrêté préfectoral du 21 février 2023 lui refusant un titre de séjour et l’obligeant à quitter le territoire français. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 2ème chambre a constaté que rien ne s’opposait à ce désistement et l’a homologué. En conséquence, la requête en excès de pouvoir de Mme B a été classée sans examen au fond.

Avocat : SELARL FREDERIC ALQUIER