Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2601482

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral portant obligation de quitter le territoire français et interdiction de retour, a constaté son incompétence territoriale. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal a ordonné la transmission du dossier au tribunal administratif de Montreuil, compétent *ratione loci* car la requérante résidait à Livry-Gargan (Seine-Saint-Denis) à la date de la décision attaquée.

Avocat : ANDIC

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2510313

Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis refusant son admission au séjour au titre de l’asile et l’obligeant à quitter le territoire français. Entre-temps, la Cour nationale du droit d’asile a reconnu la qualité de réfugié à M. A... le 6 novembre 2025, ce qui lui ouvre droit à un titre de séjour en application de l’article L. 561-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Par conséquent, le tribunal constate, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, que les conclusions en annulation et en injonction sont devenues sans objet et qu’il n’y a plus lieu d’y statuer. Les conclusions relatives à l’aide juridictionnelle et aux frais de justice sont également rejetées.

Avocat : ANDIC

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2503355

Le Tribunal administratif de Nancy, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre une interdiction de retour sur le territoire français de 18 mois prise par le préfet de Meurthe-et-Moselle, se déclare incompétent territorialement. En application de l’article R. 312-8 du code de justice administrative, le litige relève du tribunal du lieu de résidence de l’intéressé à la date de la décision attaquée. Constatant que M. A... résidait dans le département du Nord, le tribunal transmet le dossier au Tribunal administratif de Lille.

Avocat : ANDIC

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2507045

Le Tribunal administratif de Lille, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté d’éloignement pris par la préfète de l’Aisne, se déclare incompétent territorialement. En application des articles R. 922-4 et R. 922-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, le tribunal compétent est celui dans le ressort duquel l’étranger est assigné à résidence, soit le département de l’Aisne. Par conséquent, l’affaire est transmise au tribunal administratif d’Amiens.

Avocat : ANDIC

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2401496

Le Tribunal administratif de Montreuil a constaté le désistement d'office de Mme B, qui contestait le refus du CNAPS de lui délivrer une autorisation préalable de formation d'agent de sécurité. Saisi d'un recours pour excès de pouvoir, le tribunal a appliqué l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, invitant la requérante à confirmer le maintien de ses conclusions sous un mois. En l'absence de réponse dans ce délai, Mme B est réputée s'être désistée, et l'ordonnance donne acte de ce désistement.

Avocat : MANDICAS

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-24NC02002

Avocat : ANDIC

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2406546

Avocat : MANDICAS

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2206694

Avocat : MANDICAS

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE02248

Avocat : MANDICAS MARC

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2404500

Avocat : ANDIC

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA03605

Avocat : MANDICAS

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-21VE02438

Avocat : MANDICAS MARC

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2205128

Avocat : MANDICAS

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-22VE02247

Avocat : MANDICAS MARC

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2203814

Avocat : ANDIC ANOUZ

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-22PA01634

Avocat : ANDIC

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2203653

Avocat : ANDIC ANDUZ