Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2411350

Avocat : ANDUJAR

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2411349

Avocat : ANDUJAR

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY01452

Avocat : ANDUJAR

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2410296

Avocat : ANDUJAR

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2409418

Avocat : ANDUJAR

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2315979

Avocat : ANDUJAR

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY00012

Avocat : ANDUJAR

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY02358

Avocat : ANDUJAR

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY03528

Avocat : ANDUJAR

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2314207

Avocat : ANDUJAR

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY00045

Avocat : ANDUJAR

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2408748

Avocat : ANDUJAR

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2402767

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A, ressortissant tchadien, qui contestait un arrêté préfectoral refusant son titre de séjour étudiant et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le refus de titre de séjour, fondé sur l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, n'était entaché ni d'erreur de droit ni d'erreur d'appréciation, en raison du manque de sérieux des études de l'intéressé. L'obligation de quitter le territoire a été jugée non disproportionnée au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, faute d'attaches familiales solides en France. En conséquence, toutes les demandes de M. A, y compris celles relatives aux frais de justice, ont été rejetées.

Avocat : ANDUJAR

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407903

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A, ressortissant algérien, qui demandait l'annulation de l'arrêté du 29 juillet 2024 par lequel la préfète du Rhône l'avait assigné à résidence pour 45 jours dans le département. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a estimé que la mesure, fondée sur l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, était justifiée car l'éloignement de l'intéressé demeurait une perspective raisonnable et que ses modalités n'étaient pas disproportionnées. Les conclusions de M. A ont donc été rejetées.

Avocat : ANDUJAR

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407423

Avocat : ANDUJAR

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2312079

Avocat : ANDUJAR

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2403179

Avocat : ANDUJAR