Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2520745

Le Tribunal administratif de Paris a rejeté la requête de M. C... B..., ressortissant égyptien, contestant un arrêté du préfet de police du 5 mai 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Par ordonnance, le tribunal a estimé que les moyens soulevés étaient soit manifestement infondés (incompétence de l'auteur, défaut de motivation), soit inopérants (moyens liés à la demande de réexamen d'asile et aux articles 2 et 3 de la CEDH), soit non assortis de précisions suffisantes (atteinte à la vie privée et familiale). La solution retenue est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (notamment l'article L. 542-2), et la convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : CABINET ANGLADE & PAFUNDI A.A.R.P.I

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2507277

Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné la requête de M. Mohamed Bayo, ressortissant guinéen, contestant la décision de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) du 26 septembre 2025 lui retirant le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance de motivation et le défaut d'examen de sa situation. Il a jugé que la décision était fondée sur les articles L. 551-16 et D. 561-18 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison du refus de M. Bayo d'embarquer vers l'État membre responsable de sa demande d'asile. En conséquence, le tribunal a rejeté la demande d'annulation et les conclusions accessoires.