Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2301755

Le Tribunal administratif d'Orléans a pris acte du désistement de M. et Mme C... de leurs conclusions en annulation et en injonction dirigées contre l'arrêté du 9 mars 2023 de la maire de Courtenay interdisant la circulation et le stationnement des poids lourds. Ce désistement, pur et simple, a été accepté par ordonnance sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Les demandes de frais de justice présentées par les deux parties ont été rejetées.

Avocat : ANNOOT

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2506967

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi en référé suspension par Mme B..., candidate admise au concours de conseiller pénitentiaire, contestant le refus du ministre de la justice de la nommer à l’École nationale d’administration pénitentiaire (ENAP) suite à une enquête administrative. En cours d’instance, le ministre a retiré sa décision initiale et a accepté de nommer l’intéressée pour la rentrée 2026, conduisant Mme B... à se désister de ses conclusions principales. Le tribunal a donné acte de ce désistement et a rejeté la demande de frais de justice présentée par la requérante, l’État n’étant pas la partie perdante. La décision s’appuie sur les articles L. 521-1 et L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : ANNOOT

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2504221

Le Tribunal Administratif d'Orléans a été saisi par M. A... d'une requête en excès de pouvoir visant à annuler un arrêté du maire de Sandillon du 3 juillet 2025 prononçant son exclusion temporaire de fonctions pour six mois. Le juge des référés avait précédemment rejeté la demande de suspension de cette sanction, estimant qu'aucun moyen n'était de nature à créer un doute sérieux sur sa légalité. En application de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative, le requérant disposait d'un délai d'un mois à compter de la notification de cette ordonnance pour confirmer le maintien de sa requête au fond. À défaut d'une telle confirmation dans le délai imparti, le tribunal constate le désistement d'office de M. A....

Avocat : ANNOOT

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2502854

Le Tribunal administratif d'Orléans a été saisi par M. A... d'un recours en excès de pouvoir contre une délibération du 22 mai 2025 de la communauté de communes des Terres du Val de Loire approuvant la mise en compatibilité du plan local d'urbanisme de Cléry-Saint-André pour un projet de déchetterie. Le requérant, qui avait annoncé un mémoire complémentaire sans le produire, a été mis en demeure sur le fondement de l'article R. 612-5 du code de justice administrative. En l'absence de réponse dans le délai imparti, il est réputé s'être désisté. Par ordonnance du 18 septembre 2025, le président de la 2ème chambre donne acte de ce désistement.

Avocat : ANNOOT

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2110987

Le Tribunal Administratif de Nantes a pris acte, par ordonnance du 4 juillet 2025, du désistement pur et simple de Mme A de son recours en excès de pouvoir. Celle-ci contestait le refus du centre hospitalier départemental de La Roche-sur-Yon de lui accorder des congés et lui rappelait sa suspension pour non-respect de l'obligation vaccinale. Le tribunal a également donné acte du désistement de l'hôpital de ses conclusions reconventionnelles au titre des frais de justice. Cette décision est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : ANNOOT

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2302271

Le Tribunal administratif d’Orléans a été saisi par la SARL Animal contact d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 5 mai 2023 lui imposant des mesures conservatoires et une suspension partielle d’activités. La société requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête par un mémoire du 14 novembre 2023. Par une ordonnance du 27 mai 2025, le président de la 2ème chambre a donné acte de ce désistement d’instance, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation au titre des frais de justice n’a été prononcée.

Avocat : ANNOOT

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2302993

Le Tribunal Administratif d'Orléans a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre deux délibérations du conseil communautaire de l'agglomération montargoise et rives du Loing des 16 mai 2023, autorisant la cession des bâtiments n° 7 et n° 9 de la caserne Gudin, classés monuments historiques. Les requérants contestaient notamment la régularité de la convocation, l'insuffisance d'information sur les caractéristiques des biens et le prix de cession qu'ils estimaient constitutif d'une libéralité. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens, jugeant que la convocation était régulière, que les délibérations comportaient des informations suffisantes sur la consistance des biens et que le prix, fixé après avis des Domaines et tenant compte des contraintes (désamiantage, réhabilitation), n'était pas sous-évalué au point de constituer une libéralité. La requête a donc été rejetée, et les requérants ont été condamnés à verser 1 500 euros à la communauté d'agglomération au titre des frais de justice.

Avocat : ANNOOT

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2103111

Avocat : ANNOOT

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2103380

Avocat : ANNOOT

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2302208

Avocat : ANNOOT

Conseil d'État — N° 461160

Avocat : ANNOOT

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2203441

Avocat : ANNOOT

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2203877

Avocat : ANNOOT

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2102887

Avocat : ANNOOT

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2104262

Avocat : ANNOOT