Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2516009

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi en référé suspension d’une décision de licenciement pour insuffisance professionnelle prise par le Centre hospitalier universitaire de Saint-Étienne à l’encontre d’une fonctionnaire. La requérante invoquait l’urgence et plusieurs moyens propres à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment un défaut de motivation, une délégation de signature irrégulière et une erreur d’appréciation. Le juge des référés a rejeté la requête, estimant que la condition d’urgence n’était pas remplie, l’intérêt public lié à la sécurité des résidents et au bon fonctionnement du service prévalant sur la situation personnelle de l’agent. La décision s’appuie sur les dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL HOUDART ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2503055

Le Tribunal Administratif de Rouen a annulé la décision du 27 février 2025 par laquelle la commune du Havre a licencié M. B... pour inaptitude physique. Le tribunal a jugé que la procédure était irrégulière car le médecin du service de médecine préventive n’avait pas été informé de la réunion du conseil médical du 16 octobre 2024, en méconnaissance de l’article 9 du décret n°87-602 du 30 juillet 1987. Cette irrégularité a privé le requérant d’une garantie, justifiant l’annulation de la décision.

Avocat : SELARL EKIS AVOCATS ASSOCIES

Conseil d'État — N° 509071

Avocat : AUGUST & DEBOUZY et associés

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2523302

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de la société Iberdrola Energie France qui demandait la restitution de l’accise sur le gaz naturel acquittée au titre de l’année 2022. La juridiction a estimé que cette demande relevait du contentieux des contributions indirectes. En application de l’article L. 199 du livre des procédures fiscales, le tribunal judiciaire est seul compétent pour connaître de ce litige. Par conséquent, la requête a été rejetée comme portée devant une juridiction administrative incompétente.

Avocat : BROCARDI CELSE ASSOCIES - BCA

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2523309

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par la société Iberdrola Energie France d'une demande en restitution de l'accise sur l'électricité acquittée en 2022. Le juge a rejeté la requête pour incompétence de la juridiction administrative, estimant que cette taxe constitue une contribution indirecte. En application de l'article L. 199 du livre des procédures fiscales, le contentieux relatif à son remboursement relève de la compétence exclusive des juridictions judiciaires.

Avocat : BROCARDI CELSE ASSOCIES - BCA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2309073

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a pris acte du désistement de M. B... de sa requête en annulation de la décision du maire de Champagne-sur-Oise refusant sa demande de protection fonctionnelle, ainsi que de ses conclusions indemnitaires. La commune a accepté ce désistement et renoncé à sa demande de frais d'instance. L'ordonnance, fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur le litige.

Avocat : BVK AVOCATS ASSOCIES

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX01121

Avocat : LAPEYRE & MAREK AVOCATS ASSOCIES

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA00391

Avocat : KUHN-MASSOT

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA00640

Avocat : OLOUMI & AVOCATS ASSOCIÉS

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA00691

Avocat : OLOUMI & AVOCATS ASSOCIÉS

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA02406

Avocat : SCP DE ANGELIS & ASSOCIÉS

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC02530

Avocat : SCP LEBON & ASSOCIES

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-25VE01495

Avocat : SELARL CABANES & ASSOCIES

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2311304

Le Tribunal administratif de Melun a examiné la demande de M. B..., brigadier-chef de police municipale, visant à annuler la décision du 8 septembre 2023 par laquelle le maire de Bussy-Saint-Georges a retiré la protection fonctionnelle qui lui avait été accordée le 6 mars 2020. Le tribunal a jugé que cette décision de retrait, intervenue plus de quatre mois après l'octroi de la protection, ne pouvait être légale que si elle était fondée sur une fraude, conformément aux articles L. 242-1 et L. 241-2 du code des relations entre le public et l'administration. La commune n'ayant pas apporté la preuve d'une fraude de la part de M. B..., le tribunal a annulé la décision de retrait.

Avocat : SARL CAZIN MARCEAU AVOCATS ASSOCIES

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2311305

Le Tribunal Administratif de MELUN a examiné la requête de M. A..., brigadier-chef principal, contestant la décision du maire de Bussy-Saint-Georges du 8 septembre 2023 retirant la protection fonctionnelle qui lui avait été accordée le 6 mars 2020. Le tribunal a rappelé que, selon l'article L. 242-1 du code des relations entre le public et l'administration, une décision créatrice de droits ne peut être retirée au-delà d'un délai de quatre mois, sauf en cas de fraude. La commune n'ayant pas apporté la preuve d'une fraude de la part de M. A..., le retrait effectué plus de trois ans après la décision initiale est illégal. Par conséquent, le tribunal a annulé la décision de retrait du 8 septembre 2023.

Avocat : SARL CAZIN MARCEAU AVOCATS ASSOCIES

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2513901

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par Mme B... d’une requête en référé visant à obtenir une convocation pour déposer une demande de titre de séjour au titre de l’admission exceptionnelle au séjour. Le juge des référés a rejeté la requête pour incompétence territoriale, en application des articles R. 522-8-1 et R. 312-8 du code de justice administrative. Il a constaté que la requérante résidait à Neuilly-sur-Seine, dans les Hauts-de-Seine, ce qui relève de la compétence du tribunal administratif de Cergy-Pontoise, et non de celui de Versailles.

Avocat : CABINET L&P ASSOCIATION D'AVOCATS

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600321

Cette ordonnance du Tribunal administratif de Versailles concerne un recours en excès de pouvoir formé par M. A... contre un arrêté préfectoral du Val-d’Oise l’obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal constate que le requérant a été assigné à résidence en Seine-Saint-Denis en cours d’instance. En application des articles R. 351-3 du code de justice administrative et R. 922-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, il se déclare territorialement incompétent et transmet le dossier au tribunal administratif de Montreuil.

Avocat : ASSOCIATION FRANCE TERRE ASILE

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2302668

Le Tribunal Administratif de Poitiers a examiné la requête de M. C..., qui demandait à être reconnu victime d'une infection nosocomiale contractée lors de la pose d'une prothèse de genou au CHU de Poitiers en novembre 2016, et à obtenir réparation de ses préjudices. Le tribunal a rejeté la qualification d'infection nosocomiale, estimant que l'infection était survenue à domicile après la sortie du patient, et a donc écarté la responsabilité du CHU. En conséquence, il a également rejeté les demandes de M. C... et de la CPAM, et a mis hors de cause l'ONIAM. La décision s'appuie sur les dispositions du code de la santé publique relatives aux infections nosocomiales.

Avocat : SCPA NORMAND ET ASSOCIES