Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2309073
jeudi 15 janvier 2026
| Juridiction | Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise |
| Section | Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise |
| N° Dossier | TA95-2309073 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
| Avocat requérant | BVK AVOCATS ASSOCIES |
Résumé IA
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a pris acte du désistement de M. B... de sa requête en annulation de la décision du maire de Champagne-sur-Oise refusant sa demande de protection fonctionnelle, ainsi que de ses conclusions indemnitaires. La commune a accepté ce désistement et renoncé à sa demande de frais d'instance. L'ordonnance, fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur le litige.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 27 juin 2023, M. A... B..., représenté par Me Lienard-Leandri, demande à titre principal au tribunal d’annuler la décision du 28 mars 2023 par laquelle le maire de la commune de Champagne-sur-Oise a refusé sa demande de protection fonctionnelle, et de condamner la commune au versement d’une somme de 40 000 euros au titre de ses préjudices.
Par un mémoire en défense, enregistré le 4 février 2025, la commune de Champagne-sur-Oise, représentée par Me Blard, conclut au rejet de la requête et à ce qu’une somme de 3 000 euros soit mise à la charge de M. B... au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire, enregistré le 3 décembre 2025, M. B... déclare se désister de sa requête.
Par un mémoire enregistré le 5 décembre 2025, la commune de Champagne-sur-Oise, représentée par Me Gerard, déclare accepter ce désistement et renoncer à sa demande au titre des frais d’instance.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; (…) / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; (…). »
2. Par un mémoire, enregistré le 3 décembre 2025, M. B... déclare se désister de sa requête. Rien ne s’oppose ce qu’il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B....
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B... et à la commune de Champagne-sur-Oise.
Fait à Cergy, le 15 janvier 2026.
Le président de la 12ème chambre,
signé
P.-H. d’Argenson
La République mande et ordonne au préfet du Val-d’Oise en ce qui le concerne et à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Par une requête enregistrée le 27 juin 2023, M. A... B..., représenté par Me Lienard-Leandri, demande à titre principal au tribunal d’annuler la décision du 28 mars 2023 par laquelle le maire de la commune de Champagne-sur-Oise a refusé sa demande de protection fonctionnelle, et de condamner la commune au versement d’une somme de 40 000 euros au titre de ses préjudices.
Par un mémoire en défense, enregistré le 4 février 2025, la commune de Champagne-sur-Oise, représentée par Me Blard, conclut au rejet de la requête et à ce qu’une somme de 3 000 euros soit mise à la charge de M. B... au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire, enregistré le 3 décembre 2025, M. B... déclare se désister de sa requête.
Par un mémoire enregistré le 5 décembre 2025, la commune de Champagne-sur-Oise, représentée par Me Gerard, déclare accepter ce désistement et renoncer à sa demande au titre des frais d’instance.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; (…) / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; (…). »
2. Par un mémoire, enregistré le 3 décembre 2025, M. B... déclare se désister de sa requête. Rien ne s’oppose ce qu’il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B....
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B... et à la commune de Champagne-sur-Oise.
Fait à Cergy, le 15 janvier 2026.
Le président de la 12ème chambre,
signé
P.-H. d’Argenson
La République mande et ordonne au préfet du Val-d’Oise en ce qui le concerne et à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.