Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2505095

Le Tribunal administratif de Toulon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension présentée par Mme C... concernant des actes de poursuite émis par le comptable public pour le recouvrement d'une créance de la commune de Cabasse. Le juge a considéré que la condition d'urgence n'était pas établie, la requérante n'apportant pas de justifications suffisantes sur l'imminence d'une saisie au regard de son état de santé. Il a également estimé qu'aucun des moyens soulevés, tirés de l'absence ou de l'irrégularité de la mise en demeure préalable en violation des articles L. 1617-4 et L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité des décisions contestées. La requête a donc été rejetée, y compris les conclusions accessoires.

Avocat : AB ASSOCIES

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2302035

Le Tribunal Administratif de Poitiers a examiné la demande de M. A..., détenu, qui sollicitait l'indemnisation de seize fouilles intégrales subies entre 2018 et 2022. Le tribunal a retenu la responsabilité de l'État pour la fouille du 10 octobre 2020, que le ministre de la Justice a lui-même reconnue comme injustifiée, et a accordé 100 euros de dommages et intérêts. Pour les quinze autres fouilles, le tribunal a jugé qu'elles étaient justifiées par des présomptions d'infraction ou des risques pour la sécurité, conformément aux articles L. 225-1 et suivants du code pénitentiaire et à l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme. La requête a été partiellement rejetée pour le surplus.