Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2504820

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé, a rejeté la requête de M. D... qui demandait l'annulation de la décision du préfet de l'Essonne fixant le Pakistan comme pays de renvoi. Le tribunal a considéré que le préfet était tenu d'exécuter la peine d'interdiction définitive du territoire français prononcée par le juge judiciaire. Il a estimé que le requérant n'apportait pas la preuve de risques personnels et actuels de traitements contraires à l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme en cas de retour au Pakistan. La décision a été prise en application des articles L. 721-3 et L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : ASSOCIATION FRANCE TERRE ASILE

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2301240

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par M. B d’une requête contestant le refus implicite du syndicat mixte d’études, d’aménagement et de gestion de la base de loisirs des boucles de Seine de majorer ses heures supplémentaires. Par un acte enregistré le 6 février 2025, M. B s’est désisté de son instance. Ce désistement, pur et simple, a été accepté par ordonnance du 4 avril 2025, prise sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. La solution retenue est donc le donné acte du désistement, mettant fin à la procédure sans examen au fond.

Avocat : SELARL BVK AVOCATS ASSOCIÉS

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2301409

Le Tribunal administratif de Rouen a rejeté la demande de M. et Mme B, qui sollicitaient la condamnation du service départemental d'incendie et de secours (SDIS) de l'Eure pour intervention tardive lors d'un incendie ayant détruit leurs véhicules de collection. Le tribunal a estimé qu'aucune faute de nature à engager la responsabilité du SDIS n'était établie, faute pour les requérants de démontrer que les centres de secours les plus proches disposaient de moyens disponibles et adaptés. La décision s'appuie sur les dispositions du code général des collectivités territoriales et sur le schéma départemental d'analyse et de couverture des risques, qui prévoit des délais d'intervention sous réserve de la disponibilité des moyens.

Avocat : BERTHAUD ET ASSOCIÉS

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2208238

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a examiné la requête de M. B A, détenu, contestant la sanction disciplinaire d'avertissement qui lui a été infligée le 10 mai 2022 et confirmée par le directeur interrégional des services pénitentiaires le 24 mai 2022. Le requérant invoquait plusieurs moyens, notamment l'incompétence de l'autorité ayant engagé les poursuites et des irrégularités dans la composition de la commission de discipline. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens, jugeant que le rapport disciplinaire avait été établi par une autorité compétente et que l'irrégularité concernant la décision d'engager les poursuites n'avait pas influencé la décision finale ni privé l'intéressé d'une garantie. En conséquence, la requête de M. A a été rejetée.

Avocat : SCP THEMIS AVOCATS & ASSOCIÉS

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2201497

Le Tribunal Administratif de Pau a examiné les requêtes de Mme F, agent territorial, contestant les arrêtés du président du conseil départemental des Hautes-Pyrénées la plaçant en disponibilité d'office pour raison de santé à compter du 1er février 2020. La première requête (n° 2201497) a donné lieu à un non-lieu à statuer, l'arrêté du 30 mai 2022 ayant été retiré par un arrêté du 7 septembre 2023. Sur la seconde requête (n° 2302861), le tribunal a rejeté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et d'erreur de fait, considérant que la pathologie de Mme F ne remplissait pas les conditions pour un congé de longue maladie au titre de l'article 34 de la loi du 26 janvier 1984. La requête a été rejetée dans son ensemble.

Avocat : LANDOT & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2200825

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par Mme C, psychologue au département des Pyrénées-Atlantiques, d’une demande d’indemnisation pour les préjudices résultant de l’illégalité de son arrêté de suspension du 23 juin 2016 et d’un harcèlement moral. Le tribunal a jugé que l’illégalité de cet arrêté, déjà annulé, constituait une faute de nature à engager la responsabilité du département. Il a également examiné les allégations de harcèlement moral au regard de l’article 6 quinquies de la loi du 13 juillet 1983. La solution retenue par le tribunal n’est pas explicitée dans l’extrait fourni, mais l’analyse porte sur la responsabilité pour faute liée à l’illégalité de la suspension et sur la caractérisation d’un éventuel harcèlement moral.

Avocat : ABL ASSOCIES

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2201570

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a été saisi par M. B pour contester le refus du ministre de l'intérieur de lui accorder un supplément familial de traitement pour la période du 1er octobre 2020 au 30 avril 2021. En cours d'instance, l'administration a finalement attribué les rappels sollicités, rendant sans objet les conclusions à fin d'annulation et d'injonction. Par une ordonnance du 4 avril 2025, le tribunal a constaté le non-lieu à statuer sur ces conclusions, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a toutefois condamné l'Etat à verser 1 200 euros à M. B au titre des frais de justice, en application de l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : SCP BORIE ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2000752

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B, puis de son ayant-droit, qui demandait l'annulation de la délibération du 4 décembre 2019 par laquelle la communauté de communes de la Terre des 2 Caps a approuvé son plan local d'urbanisme intercommunal (PLUi). Le requérant contestait notamment le classement de ses parcelles en zones A et Al, invoquant une erreur manifeste d'appréciation et des vices de procédure. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'insuffisance de motivation de la délibération, considérant qu'il ne s'agit pas d'un acte soumis à une obligation de motivation particulière. Il a également rejeté les moyens relatifs aux irrégularités de procédure, en application des articles L. 2121-10, L. 2121-11 et L. 2121-13 du code général des collectivités territoriales.

Avocat : CABINET D'AVOCATS PEYRICAL ASSOCIES

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2403181

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a été saisi par la société BFF Bank d’une demande de condamnation du Centre hospitalier de Chaumont au paiement d’intérêts moratoires et d’indemnités forfaitaires pour retard de paiement de seize factures. Le centre hospitalier a contesté la requête en soutenant que les factures ne le concernaient pas. La société requérante s’est ensuite désistée purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 4 avril 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, sans faire droit aux conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : STUDIO LEGALE ROSSI E ASSOCIATI

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2201985

Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de M. et Mme B, qui demandaient la réduction de leurs cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu pour 2015 et 2016, en contestant le refus de l'administration de déduire l'intégralité de leurs frais kilométriques professionnels. La juridiction a estimé que les requérants ne fournissaient pas de justifications suffisamment précises pour établir la réalité et le montant des frais supplémentaires allégués, conformément à l'article 83 du code général des impôts. La solution retenue est le rejet de la demande, sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir tirée de l'autorité de la chose jugée.

Avocat : SCP LE METAYER & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2300660

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la demande de la SCI de la Mimi, qui sollicitait la décharge de la taxe foncière sur les propriétés bâties pour l'année 2022. La société invoquait l'article 1389 du code général des impôts pour obtenir un dégrèvement en raison de la vacance et de l'inexploitation de ses locaux commerciaux et d'habitation. Le tribunal a jugé que la condition d'exploitation personnelle par le propriétaire n'était pas remplie pour les locaux commerciaux, et que la vacance des logements, bien que liée à des travaux, n'était pas indépendante de la volonté du contribuable. La requête a donc été rejetée.

Avocat : AVK AVOCATS ASSOCIES

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-24VE01280

Avocat : RIVIERE AVOCATS & ASSOCIES

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA00915

Avocat : SCP CHARREL & ASSOCIES

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA00039

Avocat : SCP CHARREL & ASSOCIES

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY01162

Avocat : SCP AVOCATS VIGNET & ASSOCIES

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX03042

Avocat : LASSORT

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX01499

Avocat : RIVIERE AVOCATS ASSOCIES

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE02103

Avocat : SELARL LANDOT & ASSOCIES