Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2515670

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté les demandes de suspension de l’exécution des décisions du 11 juillet 2025 par lesquelles la commission de l’académie du rectorat de Nantes a refusé l’autorisation d’instruire en famille les enfants E... et C... B... pour l’année scolaire 2025-2026. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, les requérants n’établissant pas de circonstances particulières justifiant une dérogation à la scolarisation, et qu’aucun des moyens soulevés n’était propre à créer un doute sérieux sur la légalité des décisions attaquées, notamment au regard des dispositions du code de l’éducation et du décret n°2022-182 du 15 février 2022. Les conclusions indemnitaires ont été déclarées irrecevables dans le cadre du référé suspension.

Avocat : DAUMONT

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2500683

Le Tribunal Administratif de Dijon a rejeté la requête de M. B... qui contestait des retraits de points et la décision d'invalidation de son permis de conduire pour solde nul. Le juge a écarté le moyen tiré du défaut de force probante du relevé d'information intégral, faute d'éléments de contestation précis. Il a également jugé que pour les infractions constatées par radar automatisé, le paiement de l'amende forfaitaire par le requérant établit qu'il a reçu l'avis de contravention contenant les informations prévues par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route. En conséquence, la procédure de retrait de points est régulière et la décision d'invalidation du permis est légale.