Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2313124

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision du ministre de l’intérieur du 6 septembre 2023 invalidant son permis de conduire pour solde de points nul, ainsi que contre les retraits de points afférents à plusieurs infractions. Le tribunal a jugé irrecevables les conclusions relatives à l’infraction du 13 juin 2020, les points correspondants ayant été restitués avant l’introduction de la requête. Sur le fond, il a rappelé que l’administration doit prouver qu’elle a délivré au conducteur les informations prévues aux articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route, constituant une garantie essentielle. La solution retenue par le tribunal n’est pas explicitée dans l’extrait fourni, mais le jugement s’inscrit dans le cadre des dispositions du code de la route et du code de procédure pénale.

Avocat : DE CAUMONT ERIC

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2212684

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné la requête de M. B contestant l'invalidation de son permis de conduire pour solde de points nul, prononcée par le ministre de l'intérieur le 24 août 2022, ainsi que les décisions de retraits de points sous-jacentes. Le tribunal a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur certaines conclusions, le ministre ayant déjà restitué les points pour plusieurs infractions et annulé la décision d'invalidation, le permis étant redevenu valide avec un solde de 5 points. Pour les autres retraits de points contestés, le tribunal a rejeté la requête, considérant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de la route et du code de justice administrative.