Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2513172

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite par laquelle le préfet de la Seine-Saint-Denis a refusé de fixer un rendez-vous à M. B pour l'enregistrement de sa demande de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, compte tenu de l'ancienneté de l'entrée irrégulière en France du requérant (2014), de l'absence de démarche antérieure de régularisation avant mars 2024, et du délai d'un an écoulé avant la saisine du juge. La requête a été rejetée selon la procédure prévue à l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : AZIRIA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2513228

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite du préfet des Hauts-de-Seine refusant l'admission exceptionnelle au séjour de M. B. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant ayant contribué à créer sa propre situation d'urgence en travaillant sans autorisation de travail, et qu'aucun moyen n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La requête a été rejetée en application de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : AZIRIA

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2504454

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête en référé suspension de Mme C, ressortissante algérienne, contestant un arrêté préfectoral du 3 avril 2025 refusant son admission au séjour et l'obligeant à quitter le territoire. La juge des référés a estimé que les conclusions visant à suspendre l'obligation de quitter le territoire et la fixation du pays de destination étaient irrecevables, car le recours en annulation déjà formé par la requérante produit un effet suspensif de plein droit en application de l'article L. 722-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La demande a été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner l'urgence ou le doute sérieux sur la légalité, sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : AZIRIA

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA01218

Avocat : AZIRIA