LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

28 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

28

Décisions totales

383 581

Ordonnances

253 020

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : BAGARDEffacer tout
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2327729

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. C... A... contre son expulsion du territoire français en urgence absolue, décidée le 27 novembre 2023 par le ministre de l'intérieur. Le tribunal a jugé que la procédure d'urgence absolue était justifiée par le profil terroriste de l'intéressé et le contexte de menace élevée, et que les décisions ne méconnaissaient ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers. Les conclusions contre l'arrêté d'assignation à résidence du 19 juin 2024 ont été déclarées irrecevables pour tardiveté.

Avocat : BAGARD

4 novembre 2025• 4e Section - 3e Chambre
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2524825

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme D, agissant pour son fils M. E, détenu en Syrie. Celle-ci demandait d'enjoindre au ministre de l'Europe et des affaires étrangères de délivrer une autorisation formelle aux autorités du Nord-Est de la Syrie pour permettre une visite de son avocat. Le juge a estimé que cette demande, impliquant des négociations avec des autorités étrangères et une intervention sur un territoire étranger, n'était pas détachable de la conduite des relations internationales. Par conséquent, la juridiction administrative a déclaré son incompétence manifeste pour en connaître et a rejeté l'ensemble des conclusions, y compris la demande d'aide juridictionnelle provisoire.

12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : BAGARD

10 septembre 2025
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2524822

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme C. Celle-ci demandait d'enjoindre au ministre de l'Europe et des affaires étrangères de délivrer une autorisation formelle pour permettre à son avocat de visiter son fils détenu dans la prison de Dêrik en Syrie. Le juge estime que cette demande, qui implique des négociations avec des autorités étrangères et une intervention sur un territoire étranger, n'est pas détachable de la conduite des relations internationales de la France. Par conséquent, la juridiction administrative se déclare manifestement incompétente pour en connaître.

Avocat : BAGARD

10 septembre 2025
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2524821

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A. Celle-ci demandait d'enjoindre au ministre de l'Europe et des affaires étrangères de délivrer une autorisation formelle pour permettre à son avocat de visiter son frère, détenu en Syrie. Le juge a estimé que cette demande, nécessitant des négociations avec des autorités étrangères et une intervention sur un territoire étranger, n'était pas détachable de la conduite des relations internationales de la France. En conséquence, la juridiction administrative s'est déclarée manifestement incompétente pour en connaître.

Avocat : BAGARD

10 septembre 2025
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2524842

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme E qui demandait d'enjoindre au ministre de l'Europe et des affaires étrangères de délivrer une autorisation formelle pour permettre à son avocat de visiter son fils détenu en Syrie. Le juge estime que cette demande, nécessitant une intervention sur un territoire étranger et des négociations avec des autorités étrangères, n'est pas détachable de la conduite des relations internationales de la France. Par conséquent, la juridiction administrative se déclare manifestement incompétente pour en connaître.

Avocat : BAGARD

10 septembre 2025
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2524841

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme E. Celle-ci demandait d'enjoindre au ministre de l'Europe et des affaires étrangères de délivrer une autorisation formelle aux autorités du Nord-Est de la Syrie pour permettre à son fils, détenu dans la prison de Dêrik, de recevoir la visite de son avocat. Le juge a estimé que cette demande, nécessitant une intervention sur un territoire étranger et l'engagement de négociations avec des autorités étrangères, n'était pas détachable de la conduite des relations internationales de la France. Par conséquent, la juridiction administrative s'est déclarée manifestement incompétente pour en connaître.

Avocat : BAGARD

10 septembre 2025
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2524839

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de parents demandant d'enjoindre au ministre de l'Europe et des affaires étrangères de délivrer une autorisation pour permettre à leur fils, détenu en Syrie, de recevoir la visite de son avocat. Le juge estime que cette demande, qui nécessiterait des négociations avec des autorités étrangères, n'est pas détachable de la conduite des relations internationales. Par conséquent, la juridiction administrative se déclare manifestement incompétente pour en connaître.

Avocat : BAGARD

10 septembre 2025
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2524838

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme C. Celle-ci demandait d'enjoindre au ministre de l'Europe et des affaires étrangères de délivrer une autorisation pour permettre à son avocat de visiter son fils détenu en Syrie. Le juge a estimé que cette demande, nécessitant une intervention sur un territoire étranger et relevant de la conduite des relations internationales, n'était pas détachable de cette dernière. Par conséquent, la juridiction administrative s'est déclarée manifestement incompétente pour en connaître.

Avocat : BAGARD

10 septembre 2025
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2524828

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme et M. F. Ces derniers demandaient d'enjoindre au ministre de l'Europe et des affaires étrangères de délivrer une autorisation formelle aux autorités du Nord-Est de la Syrie pour permettre à leur fils détenu de recevoir la visite de son avocat. Le juge estime que cette demande, nécessitant des négociations avec des autorités étrangères et une intervention sur un territoire étranger, n'est pas détachable de la conduite des relations internationales de la France. Par conséquent, la juridiction administrative se déclare manifestement incompétente pour en connaître.

Avocat : BAGARD

10 septembre 2025
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2524826

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de Mmes E et F, qui demandaient, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au ministre de l'Europe et des affaires étrangères de délivrer une autorisation pour permettre à leur fils et époux, détenu en Syrie, de recevoir la visite de son avocat. Le juge a estimé que cette demande, impliquant des négociations avec des autorités étrangères et une intervention sur un territoire étranger, n'était pas détachable de la conduite des relations internationales de la France. En conséquence, la juridiction administrative s'est déclarée manifestement incompétente pour en connaître, entraînant le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris la demande d'aide juridictionnelle provisoire.

Avocat : BAGARD

10 septembre 2025
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2524823

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête en référé de Mme D, agissant pour son frère détenu en Syrie, qui demandait d'enjoindre au ministre de l'Europe et des affaires étrangères de délivrer une autorisation formelle pour permettre une visite de son avocat. Le juge a constaté que la demande d'injonction, nécessitant des négociations avec des autorités étrangères et une intervention sur un territoire étranger, n'était pas détachable de la conduite des relations internationales de la France. En conséquence, la juridiction administrative s'est déclarée manifestement incompétente pour en connaître, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative.

Avocat : BAGARD

10 septembre 2025
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 506006

Avocat : BAGARD

21 juillet 2025ECLI:FR:CEORD:2025:506006.20250721• Juge des référés
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 506010

Avocat : BAGARD

21 juillet 2025ECLI:FR:CEORD:2025:506010.20250721• Juge des référés
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 506012

Avocat : BAGARD

21 juillet 2025ECLI:FR:CEORD:2025:506012.20250721• Juge des référés
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 506013

Avocat : BAGARD

21 juillet 2025ECLI:FR:CEORD:2025:506013.20250721• Juge des référés
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 506009

Avocat : BAGARD

21 juillet 2025ECLI:FR:CEORD:2025:506009.20250721• Juge des référés
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 506008

Avocat : BAGARD

21 juillet 2025ECLI:FR:CEORD:2025:506008.20250721• Juge des référés
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 506016

Avocat : BAGARD

21 juillet 2025ECLI:FR:CEORD:2025:506016.20250721• Juge des référés
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 506017

Avocat : BAGARD

21 juillet 2025ECLI:FR:CEORD:2025:506017.20250721• Juge des référés
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 506018

Avocat : BAGARD

21 juillet 2025ECLI:FR:CEORD:2025:506018.20250721• Juge des référés