LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

60 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

60

Décisions totales

383 581

Ordonnances

243 022

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : BAGARDEffacer tout
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2608320

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, a rejeté la demande d'un ressortissant français détenu en Irak visant à enjoindre au ministre des Affaires étrangères de procéder à son rapatriement. Le juge a estimé que la juridiction administrative était incompétente pour connaître d'une telle demande, considérant que la décision de rapatrier un ressortissant relève de la conduite des relations internationales de l'État, une prérogative souveraine non susceptible de recours pour excès de pouvoir. La décision s'appuie sur la jurisprudence administrative et européenne, notamment l'arrêt de la CEDH du 14 septembre 2022, sans retenir l'existence de circonstances exceptionnelles justifiant une ingérence du juge.

Avocat : BAGARD

25 mars 2026
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2608317

**Sujet principal** : Demande d'injonction en référé-liberté pour ordonner le rapatriement d'un ressortissant français détenu en Irak. **Juridiction** : Tribunal administratif de Paris (formation de référé de trois juges). **Solution retenue** : Le tribunal se déclare incompétent pour enjoindre au ministre des affaires étrangères de procéder au rapatriement. Il estime que cette mesure relève de la conduite des relations internationales de l'État, un domaine qui échappe au contrôle du juge administratif, et qu'aucune circonstance exceptionnelle ne justifie de déroger à ce principe. **Textes appliqués** : Article L. 521-2 du code de justice administrative (référé-liberté) ; jurisprudence du Conseil d'État sur l'incompétence du juge administratif pour les actes de gouvernement liés aux relations internationales.

« Précédent123Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : BAGARD

25 mars 2026
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2608315

**Sujet principal** : Demande d'injonction en référé-liberté pour le rapatriement d'un ressortissant français détenu en Irak. **Juridiction** : Tribunal administratif de Paris (formation de référé de trois juges). **Solution retenue** : Le tribunal se déclare incompétent. Il estime que la décision de rapatrier un ressortissant détenu à l'étranger relève de la conduite des relations internationales de l'État, un domaine qui échappe en principe au contrôle du juge administratif. Il considère que les circonstances invoquées (conditions de détention, risques) ne constituent pas, en l'espèce, des "circonstances exceptionnelles" au sens de la jurisprudence européenne permettant d'écarter cette règle. **Textes appliqués** : Article L. 521-2 du code de justice administrative (référé-liberté) ; jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme du 14 septembre 2022 sur les circonstances exceptionnelles.

Avocat : BAGARD

25 mars 2026
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2608310

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, a rejeté la demande d'un ressortissant français détenu en Irak visant à enjoindre au ministre des affaires étrangères de procéder à son rapatriement. Le juge a estimé que la juridiction administrative était incompétente pour connaître d'une telle demande, considérant que la décision de rapatrier un ressortissant relève de la conduite des relations internationales de l'État, une prérogative gouvernementale. La requête était fondée sur l'article L. 521-2 du code de justice administrative et invoquait des atteintes aux droits fondamentaux, mais le tribunal a jugé que les circonstances exceptionnelles permettant un contrôle juridictionnel, au sens de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme, n'étaient pas caractérisées en l'espèce.

Avocat : BAGARD

25 mars 2026
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2608299

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, a rejeté la demande d'un ressortissant français détenu en Irak visant à enjoindre au ministre des affaires étrangères de procéder à son rapatriement. Le juge a estimé que la juridiction administrative était incompétente pour ordonner une telle mesure, relevant que la décision de rapatrier un ressortissant constitue un acte de gouvernement lié à la conduite des relations internationales de la France. La requête était fondée sur l'article L. 521-2 du code de justice administrative et invoquait une urgence liée aux conditions de détention et à un risque pour la vie du requérant.

Avocat : BAGARD

25 mars 2026
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2327729

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. C... A... contre son expulsion du territoire français en urgence absolue, décidée le 27 novembre 2023 par le ministre de l'intérieur. Le tribunal a jugé que la procédure d'urgence absolue était justifiée par le profil terroriste de l'intéressé et le contexte de menace élevée, et que les décisions ne méconnaissaient ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers. Les conclusions contre l'arrêté d'assignation à résidence du 19 juin 2024 ont été déclarées irrecevables pour tardiveté.

Avocat : BAGARD

4 novembre 2025• 4e Section - 3e Chambre
TA54Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2400331

Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler le retrait d’une prime de transition énergétique par l’ANAH. Le requérant n’ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai imparti, en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, il est réputé s’être désisté. Par ordonnance, le tribunal donne acte de ce désistement et clôt l’instance.

Avocat : BAGARD GUILLAUME AVOCAT

17 octobre 2025
TA80Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2502331

Le Tribunal administratif d'Amiens a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir par Mme B, visant à contester une décision du 9 septembre 2024 prolongeant son maintien à l'isolement en détention pour trois mois. La requérante s'est désistée de sa requête par un acte enregistré le 31 juillet 2025. Constatant que ce désistement était pur et simple, le président de la 2ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 15 septembre 2025, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune décision au fond n'a donc été rendue sur la légalité de la mesure d'isolement.

Avocat : BAGARD

15 septembre 2025
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2524825

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme D, agissant pour son fils M. E, détenu en Syrie. Celle-ci demandait d'enjoindre au ministre de l'Europe et des affaires étrangères de délivrer une autorisation formelle aux autorités du Nord-Est de la Syrie pour permettre une visite de son avocat. Le juge a estimé que cette demande, impliquant des négociations avec des autorités étrangères et une intervention sur un territoire étranger, n'était pas détachable de la conduite des relations internationales. Par conséquent, la juridiction administrative a déclaré son incompétence manifeste pour en connaître et a rejeté l'ensemble des conclusions, y compris la demande d'aide juridictionnelle provisoire.

Avocat : BAGARD

10 septembre 2025
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2524826

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de Mmes E et F, qui demandaient, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au ministre de l'Europe et des affaires étrangères de délivrer une autorisation pour permettre à leur fils et époux, détenu en Syrie, de recevoir la visite de son avocat. Le juge a estimé que cette demande, impliquant des négociations avec des autorités étrangères et une intervention sur un territoire étranger, n'était pas détachable de la conduite des relations internationales de la France. En conséquence, la juridiction administrative s'est déclarée manifestement incompétente pour en connaître, entraînant le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris la demande d'aide juridictionnelle provisoire.

Avocat : BAGARD

10 septembre 2025
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2524823

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête en référé de Mme D, agissant pour son frère détenu en Syrie, qui demandait d'enjoindre au ministre de l'Europe et des affaires étrangères de délivrer une autorisation formelle pour permettre une visite de son avocat. Le juge a constaté que la demande d'injonction, nécessitant des négociations avec des autorités étrangères et une intervention sur un territoire étranger, n'était pas détachable de la conduite des relations internationales de la France. En conséquence, la juridiction administrative s'est déclarée manifestement incompétente pour en connaître, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative.

Avocat : BAGARD

10 septembre 2025
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2524822

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme C. Celle-ci demandait d'enjoindre au ministre de l'Europe et des affaires étrangères de délivrer une autorisation formelle pour permettre à son avocat de visiter son fils détenu dans la prison de Dêrik en Syrie. Le juge estime que cette demande, qui implique des négociations avec des autorités étrangères et une intervention sur un territoire étranger, n'est pas détachable de la conduite des relations internationales de la France. Par conséquent, la juridiction administrative se déclare manifestement incompétente pour en connaître.

Avocat : BAGARD

10 septembre 2025
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2524821

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A. Celle-ci demandait d'enjoindre au ministre de l'Europe et des affaires étrangères de délivrer une autorisation formelle pour permettre à son avocat de visiter son frère, détenu en Syrie. Le juge a estimé que cette demande, nécessitant des négociations avec des autorités étrangères et une intervention sur un territoire étranger, n'était pas détachable de la conduite des relations internationales de la France. En conséquence, la juridiction administrative s'est déclarée manifestement incompétente pour en connaître.

Avocat : BAGARD

10 septembre 2025
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2524842

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme E qui demandait d'enjoindre au ministre de l'Europe et des affaires étrangères de délivrer une autorisation formelle pour permettre à son avocat de visiter son fils détenu en Syrie. Le juge estime que cette demande, nécessitant une intervention sur un territoire étranger et des négociations avec des autorités étrangères, n'est pas détachable de la conduite des relations internationales de la France. Par conséquent, la juridiction administrative se déclare manifestement incompétente pour en connaître.

Avocat : BAGARD

10 septembre 2025
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2524841

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme E. Celle-ci demandait d'enjoindre au ministre de l'Europe et des affaires étrangères de délivrer une autorisation formelle aux autorités du Nord-Est de la Syrie pour permettre à son fils, détenu dans la prison de Dêrik, de recevoir la visite de son avocat. Le juge a estimé que cette demande, nécessitant une intervention sur un territoire étranger et l'engagement de négociations avec des autorités étrangères, n'était pas détachable de la conduite des relations internationales de la France. Par conséquent, la juridiction administrative s'est déclarée manifestement incompétente pour en connaître.

Avocat : BAGARD

10 septembre 2025
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2524839

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de parents demandant d'enjoindre au ministre de l'Europe et des affaires étrangères de délivrer une autorisation pour permettre à leur fils, détenu en Syrie, de recevoir la visite de son avocat. Le juge estime que cette demande, qui nécessiterait des négociations avec des autorités étrangères, n'est pas détachable de la conduite des relations internationales. Par conséquent, la juridiction administrative se déclare manifestement incompétente pour en connaître.

Avocat : BAGARD

10 septembre 2025
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2524838

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme C. Celle-ci demandait d'enjoindre au ministre de l'Europe et des affaires étrangères de délivrer une autorisation pour permettre à son avocat de visiter son fils détenu en Syrie. Le juge a estimé que cette demande, nécessitant une intervention sur un territoire étranger et relevant de la conduite des relations internationales, n'était pas détachable de cette dernière. Par conséquent, la juridiction administrative s'est déclarée manifestement incompétente pour en connaître.

Avocat : BAGARD

10 septembre 2025
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2524828

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme et M. F. Ces derniers demandaient d'enjoindre au ministre de l'Europe et des affaires étrangères de délivrer une autorisation formelle aux autorités du Nord-Est de la Syrie pour permettre à leur fils détenu de recevoir la visite de son avocat. Le juge estime que cette demande, nécessitant des négociations avec des autorités étrangères et une intervention sur un territoire étranger, n'est pas détachable de la conduite des relations internationales de la France. Par conséquent, la juridiction administrative se déclare manifestement incompétente pour en connaître.

Avocat : BAGARD

10 septembre 2025
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2407158

Le Tribunal Administratif de Lille, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision de prolongation du placement à l’isolement d’une détenue, s’est déclaré territorialement incompétent. Il a estimé que ce litige, relevant d’une mesure de police, devait être porté devant le tribunal du lieu d’incarcération de l’intéressée, soit le Tribunal Administratif d’Amiens, en application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative. Par conséquent, il a ordonné la transmission du dossier à cette juridiction.

Avocat : BAGARD

30 juillet 2025
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2510453

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B A tendant à la suspension de l'arrêté préfectoral du 18 juin 2025 prononçant le retrait de son titre de séjour, son expulsion et la fixation du Portugal comme pays de destination. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas établie, l'intéressé ayant été libéré de détention et ne démontrant pas une atteinte grave et immédiate à sa situation, et qu'aucun des moyens soulevés, notamment la méconnaissance du principe du contradictoire devant la commission d'expulsion et l'atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment l'article L. 631-1, et les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : BAGARD

28 juillet 2025