LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

3 783 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

3 783

Décisions totales

383 581

Ordonnances

304 806

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : BALEffacer tout
TA106Ordonnance

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2500083

Avocat : BALIMA

20 janvier 2025
TA106Ordonnance

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2400628

Avocat : BALIMA

20 janvier 2025
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2303237

Avocat : CHEBBALE

20 janvier 2025• 4ème Chambre
« Précédent68697071727374Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA76Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2304768

Le Tribunal Administratif de Rouen a constaté le désistement d’instance de M. A, qui contestait le refus de l’administration fiscale d’admettre en déduction de ses revenus des frais réels de déplacement pour les années 2020 à 2022. Le requérant n’ayant pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions après y avoir été invité, en application des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative, il est réputé s’en être désisté. L’ordonnance donne acte de ce désistement et rejette implicitement les demandes d’annulation, d’injonction et de frais.

Avocat : DERBALI

20 janvier 2025
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2404935

Le Tribunal Administratif d'Amiens a été saisi de deux requêtes de M. A visant à annuler un arrêté préfectoral du 4 décembre 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant l'Inde comme pays de destination et prononçant une interdiction de retour de cinq ans. La première requête (n° 2404935) a été jugée irrecevable car non motivée, en méconnaissance de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. La seconde requête (n° 2404991) a été rejetée comme tardive, l'arrêté ayant été notifié le 11 décembre 2024 et le recours introduit le 20 décembre, soit au-delà du délai de sept jours prévu par l'article L. 921-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de M. A, y compris celles relatives à l'aide juridictionnelle provisoire et aux frais de justice.

Avocat : SABALY

20 janvier 2025• Reconduite à la frontière
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2412678

Avocat : DJABALI

17 janvier 2025
TA106Décision

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2400564

Avocat : BALIMA

17 janvier 2025
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2500215

Avocat : CHEBBALE

17 janvier 2025
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2201572

Avocat : CHEBBALE

17 janvier 2025• 8e chambre
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2207447

Avocat : CHEBBALE

17 janvier 2025• 8e chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2500154

Avocat : BALESTIE

16 janvier 2025• PROCEDURES 96 H H / 48 H
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2300059

Avocat : SCP BALLOTEAU LAPEGUE CHEKROUN

16 janvier 2025• 2ème chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-1906878

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par la société Etablissements Poulingue d’une demande de condamnation de l’Agence des espaces verts d’Ile-de-France (Ile-de-France nature) au paiement du solde du lot n°2 d’un marché public de travaux. La société soutenait qu’un décompte général tacite était intervenu, faute pour le maître d’ouvrage d’avoir notifié un décompte général régulier et signé après ses mises en demeure. Le tribunal a examiné la régularité de la notification du décompte général et l’existence d’un décompte général définitif tacite sur le fondement des stipulations du CCAG Travaux. La solution retenue par le tribunal n’est pas explicitée dans l’extrait fourni, mais la décision porte sur l’application des règles de formation et de notification du décompte général dans les marchés publics.

Avocat : BALI COURQUIN JOLLY PICARD

16 janvier 2025• 8ème chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2304072

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par les parents d'un mineur égyptien, demandant l'annulation du refus implicite de la préfète du Val-de-Marne de délivrer un document de circulation pour étranger mineur. Le tribunal a examiné la légalité de cette décision implicite de rejet, notamment au regard du code des relations entre le public et l'administration. Il a rappelé que le silence gardé pendant deux mois par l'administration sur une demande de document de circulation pour mineur vaut décision de rejet. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais l'analyse porte sur les moyens soulevés, dont le défaut de motivation et la méconnaissance des articles D. 414-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant.

Avocat : BALATANA

16 janvier 2025• 8ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2114454

Avocat : SCP DESCUBES BALLOTEAU LAPEGUE

15 janvier 2025• 2ème Chambre
TA106Décision

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2401795

Avocat : BALIMA

15 janvier 2025
TA45Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2405004

Avocat : TOUBALE

14 janvier 2025
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2105857

Avocat : LAMBALLE

10 janvier 2025• 12eme chambre
TA67Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2401663

Avocat : CHEBBALE

10 janvier 2025
TA67Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2401774

Avocat : CHEBBALE

10 janvier 2025