Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2400618

Le Tribunal Administratif de la Martinique a rejeté la demande de la société Paon 48, qui contestait des rappels de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) pour l'année 2019. La société soutenait que la TVA n'était exigible qu'au fur et à mesure de l'encaissement des loyers, et non dès la signature des contrats de location. Le tribunal a jugé que, conformément à l'article 269 du code général des impôts, la TVA était devenue exigible dès l'encaissement d'un acompte versé par le locataire avant la prestation, tous les éléments de la future prestation étant alors connus. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi le bien-fondé des rappels de TVA et des intérêts de retard.

Avocat : BANCEL-ZUIN-LEFORT

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2400446

Le Tribunal Administratif de la Martinique a rejeté la demande de la SARL Zamana, qui sollicitait le remboursement d’un crédit d’impôt pour investissements outre-mer au titre de l’article 244 quater W du code général des impôts. La société avait installé des équipements (microstations d’épuration, récupérateurs d’eau, chauffe-eau solaires) chez ses clients tout en en conservant la propriété, mais le tribunal a estimé que cette activité s’apparentait à une location sans opérateur, secteur exclu du dispositif par l’article 199 undecies B du même code. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la décision de l’administration fiscale.

Avocat : BANCEL-ZUIN-LEFORT

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2308870

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a pris acte du désistement de la SAS CIRCUIT DU MAINE de ses conclusions principales tendant au remboursement d’un crédit de TVA de 84 711 euros au titre de janvier 2023. La société a maintenu ses conclusions accessoires sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Le juge a fait partiellement droit à cette demande en condamnant l’État à lui verser 1 500 euros au titre des frais de justice.

Avocat : BANCEL ZEEN LAW

Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE — N° TA104-2300257

Le Tribunal Administratif de Nouvelle-Calédonie a rejeté la requête de la société Inter Invest Outre-Mer, qui contestait des impositions supplémentaires à l’impôt sur les sociétés pour les exercices 2018 et 2019. La société demandait la décharge de 54 112 139 francs CFP, invoquant notamment l’irrégularité de la procédure de taxation d’office et le caractère probant de sa comptabilité. Le tribunal a jugé que l’administration avait pu légalement écarter la comptabilité en raison d’irrégularités graves et que la charge de la preuve incombait à la société, qui n’a pas justifié le passif inscrit au bilan. La décision s’appuie sur le code des impôts de la Nouvelle-Calédonie et le code général des impôts.

Avocat : BANCEL ZEEN LAW

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2309387

Avocat : SELARL BANCEL ZEEN LAW

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2309388

Avocat : SELARL BANCEL ZEEN LAW

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2300466

Avocat : BANCEL-ZUIN-LEFORT

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY01314

Avocat : BANCEL ZEEN LAW

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° TA105-2200449

Avocat : SCP BANCEL ZUIN LEFORT

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-21NC02879

Avocat : BANCEL ZEEN LAW

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY00341

Avocat : BANCEL ZEEN LAW

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° TA105-2301576

Avocat : SCP BANCEL ZUIN LEFORT

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2012107

Avocat : BANCEL ZEEN LAW

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-22MA02796

Avocat : BANCEL-ZUIN-LEFORT

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-21MA04997

Avocat : BANCEL-ZUIN-LEFORT

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-21NC00393

Avocat : BANCEL ZEEN LAW

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-21NC00394

Avocat : BANCEL ZEEN LAW