LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

25 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

25

Décisions totales

383 581

Ordonnances

253 220

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : BARBÉEffacer tout
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2510730

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de Mme E, ressortissante congolaise, qui contestait l'arrêté du 18 avril 2025 du ministre de l'intérieur lui refusant l'entrée en France au titre de l'asile. La requérante soutenait notamment ne pas avoir bénéficié d’un interprète physiquement présent ni de l’assistance effective d’un avocat lors de son entretien à l’OFPRA, et que l’examen du ministre aurait excédé le caractère manifestement infondé de sa demande. Le tribunal a jugé ces moyens infondés, en s’appuyant sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (notamment les articles L. 141-3, L. 531-15 et R. 351-1). La demande d’aide juridictionnelle provisoire a également été rejetée, la requérante ayant déjà bénéficié de l’assistance d’un avocat commis d’office à l’audience.

Avocat : BARBÉ

26 avril 2025• 8e Section - MESD
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2510134

Le Tribunal Administratif de Paris annule les arrêtés du 12 avril 2025 par lesquels le préfet de police obligeait un ressortissant turc à quitter le territoire français sans délai, fixait le pays de destination et prononçait une interdiction de retour de 24 mois. La juridiction a jugé que le préfet n'avait pas procédé à un examen sérieux de la situation personnelle du requérant, notamment en omettant de prendre en compte son activité professionnelle depuis 2019 et en considérant à tort qu'il constituait une menace pour l'ordre public sur la base de faits isolés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).

« Précédent12
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : BARBÉ

26 avril 2025• 8e Section - MESD
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2327280

Avocat : BARBÉ

14 février 2024• 2e Section - 3e Chambre - OQTF 6 sem.
TA78Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2309386

Avocat : BARBÉ

28 novembre 2023
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2315681

Avocat : BARBÉ

11 août 2023• 8e Section - MESD