LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

53 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

53

Décisions totales

383 581

Ordonnances

323 405

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : BARDOUEffacer tout
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2409479

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par la commune de Pornic d’une demande d’expertise judiciaire sur le fondement de l’article R. 532-1 du code de justice administrative, afin de constater et déterminer les causes de multiples désordres affectant les travaux de réhabilitation d’un immeuble et de construction d’un ensemble immobilier, apparus pendant la garantie de parfait achèvement. La commune a sollicité que la mission de l’expert soit étendue à un nouveau désordre et qu’elle inclue un avis sur les responsabilités, tout en se désistant à l’égard de la société DL Atlantique, dont les désordres avaient été repris. Le tribunal a fait droit à la demande en ordonnant une expertise, confiant à l’expert la mission de constater les désordres, d’en déterminer l’origine et les causes, d’évaluer les travaux nécessaires, et de donner un avis sur les responsabilités encourues, sans préjudice du partage de responsabilité entre constructeurs. La décision a également pris acte du désistement partiel de la commune et rejeté les demandes de mise hors de cause de la société Shipelec et de la société Sandra Troffigué Architecte, cette dernière voyant

Avocat : SELARL PALLIER - BARDOUL - SIEBERT

11 juin 2025
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 496281

Avocat : BARDOUL

« Précédent123Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
13 mai 2025
ECLI:FR:CECHS:2025:496281.20250513
• 8ème chambre jugeant seule
TA44Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2214022

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par la société Charier TP d’un litige en plein contentieux relatif au solde d’un marché public de travaux (réfection d’un merlon). La société requérante a ensuite présenté un désistement pur et simple de sa requête et de toute action ayant le même objet. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement. Aucune condamnation n’a été prononcée.

Avocat : SELARL PALLIER - BARDOUL - SIEBERT

12 février 2025
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2500301

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a fait droit à la demande de la commune de Vieillevigne. Celle-ci sollicitait une expertise préventive sur le fondement de l'article R. 532-1-1 du code de justice administrative avant des travaux de construction d'une crèche. Le juge a estimé la mesure utile pour constater l'état des immeubles voisins appartenant à Mme A, susceptibles d'être affectés par les travaux. La mission de l'expert a été fixée pour constater les lieux avant, pendant et après le chantier. En revanche, la demande de la commune visant à imposer à l'expert la rédaction d'un pré-rapport a été rejetée.

Avocat : BARDOUL

10 février 2025
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2500306

**Résumé de la décision** Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 532-1-1 du code de justice administrative, a fait droit à la demande de la commune de Vieillevigne. Celle-ci sollicitait une expertise préventive afin de constater l'état des immeubles voisins avant le début des travaux de construction d'une crèche, susceptibles de provoquer des désordres. Le juge a estimé la mesure utile et a désigné un expert pour réaliser ces constatations. En revanche, la demande de la commune visant à imposer à l'expert la rédaction d'un pré-rapport a été rejetée, cette modalité relevant de la libre appréciation de l'expert dans le respect du contradictoire.

Avocat : BARDOUL

10 février 2025
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2500317

Cette décision du Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, fait droit à la demande de la commune de Vieillevigne d'ordonner une expertise préventive sur le fondement de l'article R. 532-1-1 du code de justice administrative. La mesure vise à constater l'état des immeubles voisins appartenant à M. D avant le début des travaux de construction d'une crèche, afin de prévenir d'éventuels dommages. Le juge retient que la requête présente le caractère d'utilité exigé par les textes, compte tenu de la nature et de l'importance des travaux projetés. En revanche, la demande de la commune tendant à imposer à l'expert l'établissement d'un pré-rapport est rejetée, de même que ses conclusions relatives aux dépens, ces points relevant de la compétence du président de la juridiction.

Avocat : BARDOUL

10 février 2025
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2404883

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en référé provision sur le fondement de l'article R.541-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de la société Colas France. Celle-ci sollicitait le paiement d'une provision de 210 577,83 euros correspondant au solde d'un marché public de travaux pour la construction d'un EHPAD, en se prévalant d'un décompte général définitif (DGD) tacite. Le juge a estimé que le différend entre les parties sur la régularité de la formation du DGD et le montant du solde présentait des difficultés sérieuses, rendant la créance contestable. Par conséquent, la condition d'obligation non sérieusement contestable n'étant pas remplie, la demande de provision a été rejetée.

Avocat : BARDOUX

13 janvier 2025
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2107937

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A, professeur, qui demandait la condamnation du GRETA-CFA 49 à lui verser une somme pour des heures d'enseignement en section de technicien supérieur, au motif que ce groupement d'établissements (GRETA) est dépourvu de personnalité morale. Les conclusions ont été jugées irrecevables car mal dirigées, en application des articles L. 423-1 et D. 423-1 du code de l'éducation. Les demandes accessoires au titre des frais d'instance ont également été rejetées.

Avocat : BARDOUL

13 janvier 2025• 10ème chambre
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 490858

Avocat : BARDOUL

8 novembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:490858.20241108• 8ème chambre jugeant seule
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2100856

Avocat : BARDOUL

8 novembre 2024• 8ème chambre
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 490855

Avocat : BARDOUL

21 octobre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:490855.20241021• 4ème chambre jugeant seule
TA44Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2315631

Avocat : BARDOUL

16 septembre 2024
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 492938

Avocat : BARDOUL

18 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:492938.20240718• 7ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 490632

Avocat : BARDOUL

24 juin 2024ECLI:FR:CECHS:2024:490632.20240624• 8ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 491432

Avocat : BARDOUL

21 juin 2024ECLI:FR:CECHS:2024:491432.20240621• 7ème chambre jugeant seule
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2101650

Avocat : BARDOUL

14 mai 2024• 1ère Chambre
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 471704

Avocat : BARDOUL

18 décembre 2023ECLI:FR:CECHS:2023:471704.20231218• 2ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 471940

Avocat : BARDOUL

11 juillet 2023ECLI:FR:CECHS:2023:471940.20230711• 10ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 470561

Avocat : BARDOUL

23 juin 2023ECLI:FR:CECHS:2023:470561.20230623• 3ème chambre jugeant seule
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-1911332

Avocat : BARDOUL

11 mai 2023• 5ème Chambre