LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

217 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

217

Décisions totales

383 581

Ordonnances

323 305

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : BARDOUEffacer tout
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA04768

Avocat : BARDOUL

17 janvier 2025• 3ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2107475

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de la SCI du Jaunay et de M. A. Celle-ci demandait l'annulation d'un certificat d'urbanisme négatif délivré par le maire des Achards pour un projet de bâtiment industriel. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et que les motifs invoqués par la commune, tirés de l'insuffisance des réseaux et des accès, étaient fondés au regard des articles L. 111-11 et L. 410-1 du code de l'urbanisme. La solution retenue est donc le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires.

Avocat : BARDOUL

14 janvier 2025• 1ère Chambre
« Précédent2345678Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA44
Décision
• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2107937

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A, professeur, qui demandait la condamnation du GRETA-CFA 49 à lui verser une somme pour des heures d'enseignement en section de technicien supérieur, au motif que ce groupement d'établissements (GRETA) est dépourvu de personnalité morale. Les conclusions ont été jugées irrecevables car mal dirigées, en application des articles L. 423-1 et D. 423-1 du code de l'éducation. Les demandes accessoires au titre des frais d'instance ont également été rejetées.

Avocat : BARDOUL

13 janvier 2025• 10ème chambre
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2404883

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en référé provision sur le fondement de l'article R.541-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de la société Colas France. Celle-ci sollicitait le paiement d'une provision de 210 577,83 euros correspondant au solde d'un marché public de travaux pour la construction d'un EHPAD, en se prévalant d'un décompte général définitif (DGD) tacite. Le juge a estimé que le différend entre les parties sur la régularité de la formation du DGD et le montant du solde présentait des difficultés sérieuses, rendant la créance contestable. Par conséquent, la condition d'obligation non sérieusement contestable n'étant pas remplie, la demande de provision a été rejetée.

Avocat : BARDOUX

13 janvier 2025
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 471653

Avocat : BARDOUL

6 janvier 2025ECLI:FR:CECHR:2025:471653.20250106• 5ème et 6ème chambres réunies
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 491442

Avocat : BARDOUL

31 décembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:491442.20241231• 10ème chambre jugeant seule
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 494086

Avocat : BARDOUL

31 décembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:494086.20241231• 6ème chambre
CEDécision

Conseil d'État — N° 499932

Avocat : BARDOUL

24 décembre 2024ECLI:FR:CEORD:2024:499932.20241224• Juge des référés
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 489324

Avocat : BARDOUL

20 décembre 2024ECLI:FR:CECHR:2024:489324.20241220• 6ème et 5ème chambres réunies
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2317120

Avocat : BARDOUL

17 décembre 2024
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 492873

Avocat : BARDOUL

4 décembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:492873.20241204• 3ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 493871

Avocat : BARDOUL

21 novembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:493871.20241121• 4ème chambre jugeant seule
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2416788

Avocat : BARDOUL

20 novembre 2024
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 490858

Avocat : BARDOUL

8 novembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:490858.20241108• 8ème chambre jugeant seule
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2100856

Avocat : BARDOUL

8 novembre 2024• 8ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2105159

Avocat : SELARL PALLIER - BARDOUL - SIEBERT

7 novembre 2024• 6ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2104533

Avocat : SELARL PALLIER - BARDOUL - SIEBERT

7 novembre 2024• 6ème Chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 474760

Avocat : BARDOUL

30 octobre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:474760.20241030• 10ème chambre jugeant seule
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2414894

Avocat : BARDOUL

25 octobre 2024
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 490855

Avocat : BARDOUL

21 octobre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:490855.20241021• 4ème chambre jugeant seule