LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

68 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

68

Décisions totales

383 581

Ordonnances

242 922

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : BARLEEffacer tout
TA103Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Polynésie française — N° TA103-2500050

Le Tribunal Administratif de la Polynésie française rejette la requête de M. A B, qui contestait le refus du CNAPS de lui délivrer une carte professionnelle d'agent de sécurité privée. Le tribunal rappelle que l'autorité administrative peut, sur la base de l'article L. 612-20 du code de la sécurité intérieure, apprécier globalement le comportement du demandeur, y compris pour des faits non inscrits au bulletin n°2 du casier judiciaire. Il estime que le refus est justifié par l'incompatibilité des faits reprochés avec l'exercice de la profession, sans que cela constitue une double sanction pénale ou une mesure disproportionnée. La solution retenue confirme la légalité de la décision du CNAPS.

Avocat : LOLLICHON-BARLE

8 juillet 2025• 1ère Chambre
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2505881

Le Tribunal administratif de Marseille a rejeté la demande d’expertise formée par une ancienne étudiante de l’école nationale supérieure d’architecture de Marseille, victime d’un accident survenu le 23 février 2024. La juridiction a estimé que la chute du pied métallique d’une table n’était pas liée à un ouvrage public et que, en application de la loi du 5 avril 1937, la compétence pour connaître des fautes commises par un membre de l’enseignement relevait de la juridiction civile. En l’absence de tout préjudice susceptible d’être réparé devant le juge administratif, la demande a été jugée dépourvue d’utilité et rejetée sur le fondement de l’article R. 532-1 du code de justice administrative.

« Précédent1234Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : BARLET

16 juin 2025
CAA13Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA00468

Avocat : BARLET

3 juin 2025• 2ème chambre - formation à 3
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2302404

Avocat : BARLET

25 avril 2025• 8ème chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2504002

Avocat : BARLET

25 avril 2025
TA83Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2300747

Le tribunal administratif de Toulon a condamné l'État à verser 14 360 euros à M. B, en réparation des préjudices subis du fait de l'illégalité de la décision du 30 novembre 2016. Cette décision, annulée pour erreur manifeste d'appréciation par un jugement du 22 décembre 2020, avait rejeté sa candidature aux fonctions de commissaire enquêteur. La responsabilité pour faute de l'État a été engagée, et le tribunal a accordé 12 960 euros au titre du préjudice financier (perte de chances sérieuses de réaliser des enquêtes) et 1 400 euros pour le préjudice moral. Les textes appliqués incluent le code de l'environnement et l'article 1231-6 du code civil pour les intérêts au taux légal.

Avocat : BARLET

24 avril 2025• 3ème chambre
CAA13Ordonnance

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA00733

Avocat : BARLET

26 mars 2025• Juge des référés
TA13Décision

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2203588

Avocat : BARLET

25 mars 2025• 4ème Chambre
CAA69Décision

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY02629

Avocat : BARLET

12 mars 2025• 3ème chambre - formation à 3
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2311828

Avocat : BARLET

26 février 2025• 2ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2205026

Avocat : BARLET

26 février 2025• 2ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2205579

Avocat : BARLET

12 février 2025• 8ème chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2205359

Avocat : BARLET

12 février 2025• 8ème chambre
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2410870

Avocat : BARLET

10 février 2025
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2306363

Avocat : BARLET

31 janvier 2025
CAA13Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA01599

Avocat : BARLES

30 janvier 2025• Juge des référés
CAA13Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA01600

Avocat : BARLES

30 janvier 2025• Juge des référés
CAA13Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA02432

Avocat : BARLET

7 janvier 2025• Juge des référés
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2207326

Avocat : BARLET

28 novembre 2024• 1ère Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2105818

Avocat : BARLET

12 novembre 2024• 4ème Chambre