Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2110430

Le Tribunal administratif de Nantes a pris acte du désistement de la société Manufacture française des pneumatiques Michelin, qui contestait le refus de l'inspection du travail d'autoriser le licenciement pour motif économique d'un salarié protégé. La société, invitée à confirmer le maintien de ses conclusions en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, n'a pas répondu dans le délai imparti. En conséquence, elle est réputée s'être désistée de l'ensemble de sa requête.

Avocat : BARTHELEMY AVOCATS

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2501375

Requête en annulation d’une obligation de quitter le territoire français, d’une interdiction de retour et d’une assignation à résidence, présentée par M. A devant le Tribunal administratif de Strasbourg. Le juge rejette la requête comme manifestement irrecevable en raison de sa tardiveté, le délai de recours de sept jours prévu à l’article L. 921-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile n’ayant pas été respecté.

Avocat : BARTOLO

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2402651

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. B pour contester la décision de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) du 28 décembre 2023 mettant fin à ses conditions matérielles d'accueil en tant que demandeur d'asile. Par un mémoire du 10 janvier 2025, M. B s'est désisté de ses conclusions en annulation et injonction. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Par ailleurs, M. B ayant été admis à l'aide juridictionnelle totale le 18 septembre 2024, sa demande d'aide provisoire est devenue sans objet.

Avocat : BARTHOD-COMPANT LA FONTAINE

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY01968

Avocat : LABARTHE AZÉBAZÉ

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2303369

Avocat : EMMANUELLE BOURDON - CELINE BART AVOCATS ASSOCIES

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2408342

Avocat : LABARTHE AZEBAZE

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2305564

Avocat : LABARTHE AZÉBAZÉ DANIELLE

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2500104

Le Tribunal Administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A, un jeune se présentant comme mineur non accompagné gambien, qui demandait à être hébergé d'urgence par le conseil départemental des Yvelines. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car M. A avait attendu plus d'un mois après le refus de prise en charge du 27 novembre 2024 pour saisir le tribunal, sans justifier de circonstances particulières. Il a également considéré que l'appréciation du département sur l'absence de minorité de l'intéressé n'était pas manifestement erronée, au vu des incohérences relevées dans ses documents d'identité et son récit. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'action sociale et des familles relatives à l'évaluation des mineurs non accompagnés.

Avocat : BARTHES

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2401419

Avocat : INTER-BARREAUX BARTHELEMY AVOCATS

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA04324

Avocat : BARTHOD

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA01171

Avocat : GAILLOT-BARTOLI

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY03889

Avocat : LABARTHE AZÉBAZÉ

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2302275

Avocat : BARTHELEMY

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2302277

Avocat : BARTHELEMY

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2302276

Avocat : BARTHELEMY

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2302274

Avocat : BARTHELEMY

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2426462

Avocat : BARTHOD-COMPANT LA FONTAINE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2425697

Avocat : BARTHOD-COMPANT LA FONTAINE