LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

223 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

223

Décisions totales

383 581

Ordonnances

260 868

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : BELLEEffacer tout
TA13Décision

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2503657

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. D C, ressortissant algérien, contestant l'arrêté préfectoral du 28 mars 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai et prononçant une interdiction de retour de cinq ans. La décision a été jugée suffisamment motivée et fondée sur un examen sérieux de sa situation personnelle, notamment le risque de soustraction à la mesure d'éloignement. Le tribunal a appliqué les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et de la convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : SELARL CHRISTELLE & ISABELLE GRENIER

8 avril 2025• Reconduite à la frontière
TA76Décision

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2405249

Avocat : LABELLE

27 mars 2025• 3 ème Chambre
TA95
« Précédent1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
Décision

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2503280

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. A B, ressortissant tunisien, qui contestait l'arrêté du préfet des Hauts-de-Seine du 22 février 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a écarté le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme, faute pour le requérant d'établir des risques personnels et actuels en cas de retour en Tunisie liés à son orientation sexuelle. Il a également rejeté le moyen fondé sur l'article 8 de la même Convention, considérant que M. A B, célibataire et sans charge de famille, ne justifiait pas d'une insertion sociale et professionnelle suffisamment ancienne et intense en France pour y avoir ancré le centre de sa vie privée et familiale.

Avocat : MICHAEL BELLEE

17 mars 2025• Reconduite à la frontière
TA76Décision

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2303819

Avocat : BELLET

13 mars 2025• 3 ème Chambre
CAA31Décision

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-22TL22349

Avocat : SEGUIER-BONNET ISABELLE

11 mars 2025• 2ème chambre
TA76Décision

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2500782

Avocat : LABELLE

11 mars 2025• URGENCES JU
TA76Décision

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2500768

Avocat : LABELLE

11 mars 2025• URGENCES JU
TA76Décision

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2500731

Avocat : LABELLE

11 mars 2025• URGENCES JU
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2406776

Avocat : DAMIANO ISABELLE

7 mars 2025
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2204675

Avocat : SCP PAMPONNEAU - TERRIE - PERROUIN - BELLEN ROTGER

28 février 2025• 5ème Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2402051

Avocat : BELLET JULIETTE

13 février 2025• 4ème Chambre
TA33Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2202841

Avocat : BELLENGER BLANDIN AVOCATS

12 février 2025• 2ème Chambre
TA76Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2302632

Avocat : BELLET

10 février 2025• URGENCES JU
TA76Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2405348

Avocat : LABELLE

16 janvier 2025• URGENCES JU
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2413199

Avocat : SELARL CHRISTELLE & ISABELLE GRENIER

27 décembre 2024• Reconduite à la frontière
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2413359

Avocat : SELARL CHRISTELLE & ISABELLE GRENIER

27 décembre 2024• Reconduite à la frontière
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2413198

Avocat : SELARL CHRISTELLE & ISABELLE GRENIER

27 décembre 2024• Reconduite à la frontière
TA21Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2400234

Avocat : SELARL MAUGUERE ISABELLE

19 décembre 2024• 3ème chambre
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2203800

Avocat : SELARL ISABELLE GUENEZAN

12 décembre 2024• 1ère Chambre
CAA13Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA01266

Avocat : SCP LUCCIARDI BELLEMANIERE WATRIN GIRAUD VENZONI

9 décembre 2024• 6ème chambre - formation à 3