Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2305559

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de la SCI Les Palmiers d'Estelle et de M. B... demandant l'annulation d'un permis d'aménager délivré par le maire de Pérols à la société GGL pour la réhabilitation d'un camping. Le tribunal a relevé qu'un permis modificatif, non contesté, avait été délivré le 27 juin 2024, régularisant les éventuelles irrégularités du permis initial. Il a également rappelé que le permis d'aménager est délivré sous réserve du droit des tiers et que le pétitionnaire atteste de sa qualité pour déposer la demande, sans que l'administration ait à vérifier les règles de droit privé, sauf en cas de fraude non établie en l'espèce. La solution s'appuie sur les articles R. 423-1 et R. 431-5 du code de l'urbanisme.

Avocat : BETROM

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2500797

Le Tribunal administratif de Montpellier a été saisi par M. A... d’une demande indemnitaire de 292 942 euros dirigée contre la commune de Montpellier. Par un mémoire enregistré le 13 janvier 2026, le requérant a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. La magistrate désignée, statuant par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la décision se limitant à constater la volonté du requérant de mettre fin à l’instance.

Avocat : BETROM

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2600367

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite du centre informatique national de l’enseignement supérieur (CINES) refusant le versement d’allocations chômage à M. B..., ancien agent licencié. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’ayant pas démontré que la décision contestée portait une atteinte grave et immédiate à sa situation, sa demande initiale portant sur la transmission de documents et non sur un refus de versement. La requête a été rejetée sur le fondement des articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative, sans audience ni procédure contradictoire.

Avocat : BETROM

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2600366

Le Tribunal administratif de Montpellier a été saisi par M. B... d’un recours de plein contentieux visant à obtenir l’annulation du rejet implicite de sa demande d’indemnités chômage par le CINES, ainsi qu’une injonction de versement sous astreinte. Le requérant s’est toutefois désisté de sa requête par un acte enregistré le 22 janvier 2026. Constatant que ce désistement était pur et simple, le président du tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement par ordonnance du 23 janvier 2026. Aucune autre disposition législative ou réglementaire n’a été appliquée au fond, la procédure s’étant achevée sur ce désistement.

Avocat : BETROM

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2600429

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de l'exécution de la décision du 17 décembre 2025 refusant de reconnaître la maladie de M. A..., surveillant pénitentiaire, comme imputable au service. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, l'intéressé ne démontrant pas une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation, dès lors qu'il perçoit toujours un demi-traitement et que son placement en disponibilité d'office n'est pas encore intervenu. En conséquence, la requête est rejetée, y compris les conclusions aux fins d'injonction et celles relatives aux frais de justice.

Avocat : BETROM

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2600363

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du maire de Montpellier du 13 juin 2024 révoquant M. A.... Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant n'ayant saisi le juge des référés qu'un an et demi après la décision contestée et n'établissant pas une absence actuelle de revenus imputable à cette révocation. En conséquence, les conclusions à fin d'injonction et celles relatives aux frais de l'instance ont également été rejetées.

Avocat : BETROM

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL02990

Avocat : BETROM

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL02687

Avocat : BETROM

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2504694

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, a ordonné une expertise médicale à la demande de Mme D..., agent municipal victime d’un accident de service le 16 novembre 2023. La mesure vise à évaluer l’ensemble de ses préjudices extra-patrimoniaux, à réévaluer son taux d’incapacité permanente partielle et à fixer la date de consolidation. Le juge a considéré cette expertise utile pour permettre aux parties de faire valoir leurs droits, sans préjuger du fond, et a rejeté la demande de la commune de Montpellier tendant à l’application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. La décision se fonde sur l’article R. 532-1 du même code.

Avocat : BETROM

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL02321

Avocat : BETROM

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-25TL02115

Avocat : BETROM

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2306063

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de Mme A..., professeure contractuelle, qui demandait réparation pour le retrait illégal d’indemnités d’heures supplémentaires et le refus d’attribution de l’indemnité de sujétion spéciale pour la période 2019-2020. La rectrice de l’académie de Montpellier a opposé un non-lieu à statuer sur le préjudice financier, ayant régularisé la situation par le versement de 3 655,22 euros bruts en 2025. Le tribunal a constaté que l’administration avait reconnu ses fautes et procédé à l’indemnisation du préjudice matériel, mais a rejeté la demande de préjudice moral, faute d’éléments probants. La décision s’appuie sur les décrets n° 50-1253 du 6 octobre 1950 et n° 2015-476 du 27 avril 2015.

Avocat : BETROM

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-25TL00870

Avocat : BETROM

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-25TL00843

Avocat : BETROM

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2508689

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du 21 octobre 2025 admettant M. B..., surveillant pénitentiaire, à la retraite pour invalidité non imputable au service. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant ne justifiant pas que ses charges mensuelles excédaient le montant de sa pension d'invalidité de 1 812,89 euros. En conséquence, les conclusions à fin d'injonction et celles relatives aux frais de justice ont également été rejetées.

Avocat : BETROM

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2300317

Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par Mme D... et M. B... d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler un permis de construire délivré le 24 novembre 2022 par le maire de Montbazin à M. G..., autorisant la surélévation partielle d’une maison individuelle. Les requérants se sont désistés de leur requête par un mémoire du 13 novembre 2025. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple. En application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, il a condamné les requérants à verser chacun 750 euros à la commune de Montbazin et à M. G... au titre des frais de justice.

Avocat : BETROM

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2303769

Le Tribunal administratif de Montpellier rejette la demande indemnitaire de M. C..., surveillant pénitentiaire, qui sollicitait 16 280 euros en réparation du déficit fonctionnel consécutif à un accident de service survenu le 18 mai 2017. Le tribunal fait droit à l’exception de prescription quadriennale soulevée par le garde des sceaux, ministre de la justice, en application de la loi n°68-1250 du 31 décembre 1968. La date de consolidation des blessures ayant été fixée au 5 mai 2018, le délai de prescription a commencé à courir le 1er janvier 2019 pour expirer le 31 décembre 2022. La réclamation préalable de l’agent, adressée le 21 mars 2023, étant tardive, sa créance est prescrite et sa requête est rejetée.

Avocat : BETROM

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2302961

Le Tribunal administratif de Montpellier a rejeté la requête indemnitaire de M. A..., éducateur principal des activités physiques et sportives, qui demandait 32 500 euros à la commune de Montpellier pour absence d'affectation depuis quatre ans. Le tribunal a estimé que la faute de l'administration n'était pas établie, la commune ayant démontré que M. A... avait été affecté à un poste de chargé administratif polyvalent suite à un avis médical. En conséquence, la responsabilité de la commune n'a pas été engagée. M. A... a été condamné à verser 500 euros à la commune au titre des frais de justice, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : BETROM