Jurisprudence administrative

Conseil d'État — N° 506305

Avocat : CABINET POSEZ

Conseil d'État — N° 507775

Avocat : CABINET CASSEL (SELAFA)

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-25VE00258

Avocat : CABINET COLL

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-25VE00259

Avocat : CABINET COLL

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2408872

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B... C..., un ressortissant algérien, visant à annuler l'arrêté préfectoral du 2 août 2024 refusant son titre de séjour et lui enjoignant de quitter le territoire français. La juridiction a estimé que les décisions étaient suffisamment motivées et que le préfet avait procédé à un examen particulier de la situation personnelle du requérant. Le tribunal a notamment appliqué les dispositions de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : CABINET CENTAURE AVOCATS

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2600094

Le Tribunal Administratif de Lille rejette la requête d'un ressortissant tunisien visant à annuler son assignation à résidence de 45 jours. Le juge estime que la décision préfectorale, fondée sur l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, est régulière, suffisamment motivée et ne méconnaît pas les droits du requérant, notamment au regard de l'article 8 de la CEDH. Les autres moyens, dont ceux invoquant les accords franco-tunisiens, sont écartés pour défaut de précision ou d'élément probant.

Avocat : CABINET CENTAURE AVOCATS

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2600580

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la demande de suspension en référé d'une fonctionnaire concernant la fin de son congé pour invalidité temporaire imputable au service. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas caractérisée, malgré la baisse de rémunération, et qu'aucun des moyens soulevés ne créait un doute sérieux sur la légalité des décisions administratives. La décision s'appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique et du code de justice administrative.

Avocat : CABINET ARVIS ET BOURGEOIS AVOCATS

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2521856

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. B... visant à annuler l'arrêté préfectoral de refus de séjour et d'obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que le refus, fondé sur l'article L.435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ne constituait pas une erreur manifeste d'appréciation, considérant que la faible rémunération du requérant ne démontrait pas une insertion professionnelle suffisante pour justifier une admission exceptionnelle au séjour. Les moyens invoqués, notamment le défaut de motivation et la méconnaissance de l'article 8 de la CEDH, ont été écartés.

Avocat : CABINET CENTAURE AVOCATS (SEL)

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2409257

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête d'une enseignante contestant son affectation dans l'académie de Versailles pour l'année 2024-2025. Le tribunal a considéré que le recours avait perdu son objet, car l'intéressée avait obtenu une affectation dans l'académie de Lille à compter de septembre 2025 lors du mouvement suivant. La juridiction a jugé que les décisions attaquées n'étaient pas entachées d'erreur manifeste d'appréciation au regard du droit au respect de la vie familiale (article 8 de la CEDH) et des règles de mobilité de la fonction publique.

Avocat : CABINET MPC AVOCATS

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX02373

Avocat : CABINET D'AVOCATS RACINE BORDEAUX;HASSINE NADIA

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX02428

Avocat : MARBOT CABINET JURIPUBLICA

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX03219

Avocat : CABINET BRUNEAU & FAGOT

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX03228

Avocat : BINETEAU

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA01743

Avocat : CABINET GRANGE ET ASSOCIES - GMR-AVOCATS

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX00197

Avocat : CABINET TEN FRANCE

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA00419

Avocat : CABINET VOLTA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY02219

Avocat : CABINET FIDAL