Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2401758

Le Tribunal administratif de Poitiers a été saisi par M. B... d’un recours en plein contentieux contre une décision du ministre de l’intérieur du 27 juin 2023 lui retirant six points sur son permis de conduire à la suite d’une infraction commise le 1er septembre 2022. Le requérant soutenait que la réalité de l’infraction n’avait été établie que le 16 avril 2024, en méconnaissance de l’article L. 223-1 du code de la route. En cours d’instance, le ministre a indiqué que les mentions litigieuses avaient été extraites du dossier et que le permis de M. B... était désormais doté de douze points. Le tribunal a constaté que la requête avait perdu son objet et a prononcé un non-lieu à statuer, rejetant le surplus des conclusions.

Avocat : CABINET CHANGEUR

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2208035

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté les demandes de l’État du Wyoming, qui sollicitait la restitution de retenues à la source prélevées sur des dividendes de source française perçus en 2019 et 2020. Le tribunal a jugé que l’État du Wyoming ne pouvait bénéficier de l’exonération prévue à l’article 131 sexies du code général des impôts, celle-ci étant réservée aux États souverains étrangers et non à leurs subdivisions ou États fédérés. Il a également écarté le moyen tiré d’une violation de la liberté de circulation des capitaux garantie par l’article 63 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, estimant que la différence de traitement fiscal entre États fédérés et non fédérés était justifiée par des raisons impérieuses d’intérêt général.