LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

11 646 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

11 646

Décisions totales

383 581

Ordonnances

288 464

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : BINETEffacer tout
TA93Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2211056

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par la société Deka Investment Gmbh d’une demande en restitution de retenues à la source sur des dividendes perçus en 2008. L’administration fiscale a partiellement fait droit à la demande en prononçant un dégrèvement partiel. La société requérante s’est ensuite désistée purement et simplement de l’intégralité de sa requête. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement.

Avocat : CABINET FIDAL DIRECTION INTERNATIONALE

30 janvier 2026
TA93Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2211057

Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par la société Inka Internationale Kag Mbh, agissant pour le fonds GS-Bar-Fonds Inka, d’une demande en restitution de retenues à la source de 99 744,13 euros prélevées sur des dividendes perçus en 2011 et 2012. L’administration fiscale ayant partiellement accordé un dégrèvement de 96 201,06 euros, la société s’est désistée purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement. Aucun texte fiscal n’a été appliqué au fond, la procédure s’étant achevée par un désistement.

Avocat : CABINET FIDAL DIRECTION INTERNATIONALE

« Précédent39404142434445Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
30 janvier 2026
TA93Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2212312

Le Tribunal administratif de Montreuil a pris acte, par ordonnance, du désistement pur et simple de la société Universal Investment Gmbh, agissant pour le fonds Cumulus I, de sa requête en plein contentieux. Cette requête visait à obtenir la restitution de retenues à la source d’un montant de 36 732,95 euros prélevées sur des dividendes de source française perçus en 2019 et 2020, ainsi que des intérêts moratoires. Le désistement étant intervenu après que l’administration fiscale eut conclu au non-lieu à statuer, le tribunal a constaté qu’aucun obstacle ne s’opposait à ce qu’il en soit donné acte, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : CABINET FIDAL DIRECTION INTERNATIONALE

30 janvier 2026
TA93Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2212349

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par la société Generale Securities Services Gmbh, agissant pour le fonds Sudinvest 165, d'une demande en restitution de retenues à la source de 38 012,13 euros prélevées sur des dividendes de source française perçus en 2011 et 2012. Par un mémoire enregistré le 16 mars 2023, la société requérante a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 9ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 30 janvier 2026. Aucun texte fiscal n'a été appliqué au fond, la procédure s'étant achevée par le désistement de la partie requérante.

Avocat : CABINET FIDAL DIRECTION INTERNATIONALE

30 janvier 2026
TA93Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2212528

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par la société Union Investment Institutional Gmbh d’une demande en restitution de retenues à la source sur des dividendes de source française perçus en 2011. En cours d’instance, la société s’est désistée purement et simplement de sa requête. Le tribunal, par une ordonnance prise sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement. Aucune autre solution au fond n’a été retenue, l’affaire étant close par ce désistement.

Avocat : CABINET FIDAL DIRECTION INTERNATIONALE

30 janvier 2026
TA93Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2212839

Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par la société Internationale Kmbh, agissant pour le fonds DS-Fonds, d'une demande en restitution de retenues à la source de 3 150 euros prélevées sur des dividendes de source française perçus en 2020. La société requérante s'est désistée purement et simplement de sa requête. Par ordonnance, le président de la 9ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre disposition du code général des impôts ou du livre des procédures fiscales n'a été appliquée au fond.

Avocat : CABINET FIDAL DIRECTION INTERNATIONALE

30 janvier 2026
TA93Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2213590

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par la société Deka Vermogensmanagement Mbh d’une demande en restitution de retenues à la source sur dividendes pour l’année 2019. La société s’est désistée purement et simplement de sa requête. Par ordonnance, le président de la 9ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune solution au fond n’a donc été retenue.

Avocat : CABINET FIDAL DIRECTION INTERNATIONALE

30 janvier 2026
TA93Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2213757

Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par la société International Kapitalanlagegesellschaft Mbh, agissant pour le fonds AM 4, d’une demande en restitution de retenues à la source de 40 473,17 euros prélevées sur des dividendes de source française perçus en 2009. L’administration fiscale a partiellement fait droit à cette demande en accordant un dégrèvement de 40 416,25 euros. La société requérante s’est ensuite désistée purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 30 janvier 2026, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : CABINET FIDAL DIRECTION INTERNATIONALE

30 janvier 2026
TA93Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2214860

Le Tribunal Administratif de Montreuil a pris acte, par ordonnance, du désistement pur et simple de la société Deka Investment Gmbh, qui demandait la restitution de retenues à la source sur des dividendes perçus entre 2003 et 2008. L’administration fiscale avait déjà accordé un dégrèvement partiel de 24 671,42 euros. Le tribunal, constatant que rien ne s’opposait à ce désistement, l’a homologué sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : CABINET FIDAL DIRECTION INTERNATIONALE

30 janvier 2026
TA93Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2217399

Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par la société The Capital Group Companies Inc., agissant pour le fonds Washington Mutual Investors Fund, d’une demande en restitution de retenues à la source de 47 925 euros prélevées sur des dividendes français en 2017. En cours d’instance, la société s’est désistée purement et simplement de sa requête. Par ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 9ème chambre a donné acte de ce désistement. Aucune application des dispositions du code général des impôts n’a été nécessaire, la procédure s’étant achevée sur ce désistement.

Avocat : CABINET ARSENE TAXAND

30 janvier 2026
TA93Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2217575

Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par la société Deka Vermogensmanagement Gmbh d'une demande en restitution de retenues à la source sur dividendes pour l'année 2019, assortie d'intérêts moratoires. La société s'est désistée purement et simplement de sa requête. Par ordonnance, le président de la 9ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune somme n'a été mise à la charge de l'Etat.

Avocat : CABINET FIDAL DIRECTION INTERNATIONALE

30 janvier 2026
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2516740

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a condamné l'État à verser 8 000 euros à M. A..., reconnu prioritaire par la commission de médiation du droit au logement opposable le 30 août 2023, en raison de l'absence de relogement malgré une injonction du 6 juin 2024. La carence fautive de l'État a engagé sa responsabilité sur le fondement des articles L. 300-1 et L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation. Le préjudice a été évalué en fonction des troubles dans les conditions d'existence subis par le foyer de cinq personnes, occupant un logement de 52 m² pendant 22 mois.

Avocat : CABINET DAMY RAYNAL HERVE-LANCIEN

30 janvier 2026• Pole Social (JU)
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2518945

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a condamné l'État à verser 6 000 euros à M. B... pour le préjudice né de l'absence de relogement suite à sa reconnaissance comme prioritaire par la commission de médiation le 30 août 2023. La carence fautive de l'État a été établie, l'injonction de relogement sous astreinte prononcée le 30 juillet 2024 n'ayant pas été exécutée. Le tribunal a appliqué les articles L. 300-1 et L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation, engageant la responsabilité de l'État pour les troubles dans les conditions d'existence subis par le requérant, hébergé par un tiers après son expulsion.

Avocat : CABINET HUG & ABOUKHATER

30 janvier 2026• Pole Social (JU)
TA75Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2404774

Le Tribunal administratif de Paris, saisi d’un recours en plein contentieux par Mme A... C..., mère d’une patiente décédée après avoir quitté sans autorisation le GHU Paris psychiatrie et neurosciences, a ordonné une expertise avant dire droit. La requérante soutient que des fautes dans la prise en charge psychiatrique de sa fille, notamment un défaut de surveillance, ont causé son préjudice moral. Le tribunal estime ne pas disposer d’éléments suffisants pour se prononcer sur l’existence d’une faute de nature à engager la responsabilité de l’établissement sur le fondement de l’article L. 1142-1 du code de la santé publique. Il ordonne donc une expertise psychiatrique pour évaluer la conformité des soins et la prévisibilité du passage à l’acte, avant de statuer sur la demande indemnitaire de 15 000 euros.

Avocat : CABINET LETU ITTAH ASSOCIES

30 janvier 2026• 6e Section - 2e Chambre
TA75Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2406435

Le Tribunal Administratif de Paris a examiné la requête de M. D..., médecin titulaire d’un diplôme tunisien, contestant le refus du Centre national de gestion (CNG) de l’autoriser à exercer en France la spécialité d’endocrinologie-diabétologie-nutrition. Le requérant invoquait l’incompétence de l’auteur de l’acte, un vice de procédure lié à la composition de la commission d’autorisation, et une erreur manifeste d’appréciation. Le tribunal a rejeté l’ensemble de ses moyens, jugeant que la décision était régulièrement signée, que la commission était valablement composée et que le CNG n’avait pas commis d’erreur d’appréciation. En conséquence, la requête a été rejetée, y compris les conclusions à fin d’injonction et celles présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. La décision s’appuie notamment sur les articles L. 4111-2 du code de la santé publique et la loi n° 2019-774 du 24 juillet 2019.

Avocat : CABINET POUPET & KACENELENBOGEN

30 janvier 2026• 6e Section - 2e Chambre
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2514587

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par la société ENVOLNEXT d’une requête en plein contentieux visant à obtenir la décharge de cotisations d’impôt sur les sociétés pour l’exercice 2021, pour un montant total de 285 903 euros. La société s’est désistée de ses conclusions aux fins de décharge, désistement auquel le tribunal a donné acte par ordonnance. L’État a été condamné à verser 1 500 euros à la société au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, tandis que les conclusions relatives aux dépens ont été rejetées. La décision se fonde sur les articles R. 222-1 et L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : CABINET L&A SAS

30 janvier 2026
TA33Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2506542

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par la SAS Apave Infrastructures et Construction France d’un recours en plein contentieux contre un titre exécutoire de 63 903,29 euros émis par le centre des Finances Publiques de Bordeaux. La commune de Bordeaux ayant annulé ce titre le 28 novembre 2025, le tribunal constate qu’il n’y a plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d’annulation. En application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, l’Etat est condamné à verser 1 500 euros à la société requérante au titre des frais de justice.

Avocat : SELARL CABINET CABANES - CABANES NEVEU ASSOCIÉS

30 janvier 2026
TA35Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2508615

Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de M. B... demandant la décharge de cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales pour les années 2014 à 2016. Le juge a constaté que la réclamation préalable de M. B..., datée de mai 2025, était tardive au regard du délai de l'article R. 196-1 du livre des procédures fiscales, les impositions ayant été mises en recouvrement en 2021. En application de l'article R. 196-3 du même code, le délai spécial de réclamation ouvert par la procédure de rectification était également expiré. La requête a donc été rejetée comme manifestement irrecevable sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : CABINET LAGHOUTARIS

30 janvier 2026
TA93Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2113582

Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par la société Allianz Global Investors Gmbh, agissant pour le fonds Allianz Greq Fonds, d’une demande en restitution de retenues à la source de 44 338,04 euros prélevées sur des dividendes de source française perçus en 2009. En cours d’instance, la société requérante a présenté un désistement pur et simple de sa requête. Le tribunal, constatant que ce désistement n’était pas contesté et qu’aucun obstacle ne s’y opposait, en a donné acte par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. L’affaire est ainsi close sans examen au fond.

Avocat : CABINET FIDAL DIRECTION INTERNATIONALE

30 janvier 2026
TA14Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2600020

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé précontractuel sur le fondement des articles L. 551-1 et suivants du code de justice administrative, a été saisi par la SAS Tusa-Delcourt pour contester la procédure de passation d’un contrat de concession de services de transport public de voyageurs par la communauté d’agglomération Saint-Lô Agglo. La requérante invoquait notamment un manquement au principe d’impartialité en raison de liens entre le président de l’agglomération et une société du groupement attributaire, ainsi que l’irrégularité de la candidature et de l’offre de ce groupement. Le juge a rejeté l’ensemble des conclusions de la SAS Tusa-Delcourt, estimant que les moyens soulevés n’étaient pas fondés et que la procédure litigieuse était régulière. Cette décision s’appuie sur les règles de la commande publique, notamment les articles R. 3123-20 et R. 3123-21 du code de la commande publique, ainsi que sur les principes d’impartialité et d’égalité de traitement des candidats.

Avocat : Cabinet PALMIER & Associé

30 janvier 2026