Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2213150

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la demande de la société DTA Avocats, qui contestait des rappels de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) pour la période 2014-2016. La société soutenait que les honoraires avaient été perçus personnellement par un avocat et non encaissés par elle, mais le tribunal a jugé la procédure de rectification régulière et suffisamment motivée. Sur le fond, le tribunal a estimé que l'administration avait correctement démontré l'existence de recettes imposables non déclarées, en se fondant sur les soldes des comptes clients. Les pénalités pour manquement délibéré ont également été confirmées. La décision s'appuie sur les articles L. 57 et L. 192 du livre des procédures fiscales, ainsi que sur l'article 269 du code général des impôts.

Avocat : CABINET L.A (SELARL)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2216072

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de la SCI Charonne 22, qui demandait l'annulation du refus implicite de la maire de Paris de lui délivrer un certificat de non-opposition à déclaration préalable. Le tribunal a jugé que le changement de sous-destination d'un local commercial (d'« artisanat et commerce de détail » à « hébergement hôtelier et touristique ») relevait d'une même destination au sens des articles R. 151-27 et R. 151-28 du code de l'urbanisme, et n'était donc pas soumis à déclaration préalable. En conséquence, aucune décision tacite de non-opposition n'avait pu naître, et le refus de délivrance du certificat était légal. La solution retenue est fondée sur les articles R. 424-13 et R. 421-17 du code de l'urbanisme.