Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2314881

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de la société MUTUELLE BLEUE, qui contestait son assujettissement à la taxe foncière sur les propriétés bâties et aux taxes annexes pour les années 2021 et 2022. La société soutenait que la fusion de surfaces de son immeuble ne constituait pas un changement de consistance, rendant applicables les dispositifs de planchonnement et de lissage prévus aux articles 1518 A quinquies et 1518 E du code général des impôts. Le tribunal a jugé que l'administration avait correctement appliqué ces textes, car la modification de la consistance du bien excluait le bénéfice de ces dispositifs. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la société, y compris sa demande subsidiaire pour erreur de calcul.

Avocat : CABINET TZA (SCP)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2409041

Le Tribunal Administratif de Paris a examiné la requête de la société luxembourgeoise SRE Consulting contestant des rappels d'impôt sur les sociétés (exercices 2013-2015), de retenue à la source sur revenus distribués (2014-2015) et de taxe sur les véhicules de société (2012-2016). La société soutenait ne pas avoir d'établissement stable en France au sens de la convention fiscale franco-luxembourgeoise du 1er avril 1958 et de l'article 209 du code général des impôts. Le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes, considérant que la location d'une villa en Corse constituait une exploitation habituelle en France justifiant l'imposition, et a validé les pénalités pour activité occulte.