Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2503362

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet de la Gironde de lui délivrer un titre de séjour. En cours d’instance, le préfet a informé le tribunal de la mise en fabrication d’une carte de séjour, ce qui a conduit M. A... à se désister de ses conclusions principales. Le tribunal a donné acte de ce désistement et, sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, a condamné l’État à verser 800 euros à M. A... au titre des frais de justice.

Avocat : BLAISE

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2406198

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de M. B..., ressortissant algérien, contestant la décision implicite de rejet du préfet de la Gironde sur sa demande de titre de séjour en qualité de parent d'enfant français. Le tribunal a annulé cette décision implicite au motif qu'elle était insuffisamment motivée, en méconnaissance des articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration. Il a enjoint au préfet de réexaminer la demande de M. B... dans un délai de deux mois et a mis à la charge de l'État une somme de 1 000 euros au titre des frais de justice.

Avocat : BLAISE

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2407851

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a annulé l'arrêté du 19 novembre 2024 par lequel le préfet de la Gironde obligeait M. A..., ressortissant marocain, à quitter le territoire sans délai, fixait le pays de renvoi et lui interdisait le retour pour 3 ans. La juridiction a estimé que la mesure d'éloignement méconnaissait l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, en raison de l'absence de menace avérée à l'ordre public et de l'intensité des attaches familiales et privées du requérant en France, où il réside depuis l'âge de 9 ans. La solution retenue s'appuie sur les stipulations de la Convention européenne et les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BLAISE

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2506097

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la demande de Mme B... visant à obtenir, sous astreinte, la délivrance d'une attestation de conformité pour des travaux réalisés au Cannet. Le juge constate que la requérante ne justifie pas de l'urgence nécessaire, les circonstances invoquées (état de santé de sa mère, projet de vente, divorce) ne présentant pas un caractère suffisamment immédiat ou impérieux. En l'absence d'urgence démontrée, la demande est rejetée sans qu'il soit besoin d'examiner son bien-fondé, en application de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : BLAIS

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2407093

Le Tribunal Administratif de Bordeaux annule la décision implicite par laquelle le préfet de la Gironde a refusé de délivrer un titre de séjour à M. Aymen Soltani, ressortissant tunisien. La juridiction retient que l’administration n’a pas communiqué les motifs de ce rejet dans le délai d’un mois prévu par l’article L. 232-4 du code des relations entre le public et l’administration, en méconnaissance de l’obligation de motivation. Cette annulation est prononcée sans qu’il soit besoin d’examiner les autres moyens, notamment ceux tirés de l’article L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme.

Avocat : BLAISE

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2503371

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B..., ressortissant tunisien, qui contestait le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet de la Gironde. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le refus ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni aux dispositions des articles L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'accord franco-tunisien. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. B..., incluant ses demandes d'annulation, d'injonction et de frais de justice.

Avocat : BLAISE

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2404270

Le Tribunal Administratif de Bordeaux annule l'arrêté du 19 mars 2025 par lequel le préfet de la Gironde a refusé de délivrer un titre de séjour à M. B, ressortissant algérien, et lui a fait obligation de quitter le territoire français. La juridiction estime que le préfet a fait une inexacte application des stipulations de l'article 6-1 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968. En effet, les allers-retours de M. B en Algérie, motivés par l'hospitalisation et le décès de son père, ne remettaient pas en cause sa résidence habituelle en France depuis plus de dix ans.

Avocat : BLAISE

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2405043

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, saisi par M. A..., ressortissant sénégalais, annule la décision implicite de rejet du préfet de la Gironde refusant de lui délivrer un titre de séjour. Le tribunal retient que le préfet n'a pas répondu à la demande de communication des motifs de cette décision implicite, formulée par le requérant en application des articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. Cette absence de réponse dans le délai d'un mois entache la décision d'un défaut de motivation, justifiant son annulation sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens.

Avocat : BLAISE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2520675

Le Tribunal administratif de Paris a rejeté la requête de M. A, ressortissant égyptien, contestant les arrêtés du préfet de police du 19 juillet 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et lui interdisant le retour pour douze mois. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de méconnaissance du contradictoire, jugeant la décision suffisamment motivée et fondée sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a également rejeté les moyens tirés de la violation du principe de non-refoulement et de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme, ainsi que l'erreur manifeste d'appréciation concernant le refus de délai de départ volontaire et l'interdiction de retour.

Avocat : BLAISE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2521498

Le Tribunal Administratif de Paris rejette la requête de M. C, ressortissant marocain, qui contestait le refus du ministre de l'intérieur de l'admettre sur le territoire au titre de l'asile. Le tribunal écarte le moyen tiré de la violation de la confidentialité de la demande d'asile, estimant que le ministre peut légalement accéder aux informations de l'OFPRA pour exercer sa compétence. Il juge également que les conditions matérielles de l'entretien et l'absence d'interprète ou de tiers ne constituent pas un vice de procédure au regard des textes applicables. La décision est fondée sur les articles L. 352-1 et L. 352-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur la convention de Genève.

Avocat : BLAISE

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2201893

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. B, qui contestait un titre de perception de 47 488 euros émis pour un trop-perçu de pension de réversion. Le requérant invoquait notamment la prescription, le défaut de procédure contradictoire et sa situation personnelle difficile. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, en application du code des pensions civiles et militaires de retraite et du code civil. La demande de remise gracieuse a également été rejetée, le tribunal n'étant pas compétent pour se prononcer sur ce point.

Avocat : BLAIS BRYNJOLF

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2404231

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a annulé l'arrêté du 28 août 2024 par lequel le préfet de la Gironde refusait un titre de séjour à M. B, ressortissant marocain, et l'obligeait à quitter le territoire français. La juridiction a jugé que cette décision portait une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de M. B, garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de sa résidence continue en France depuis 2008 et de ses attaches familiales. Le tribunal a enjoint au préfet de délivrer à M. B une carte de séjour temporaire sur le fondement de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BLAISE

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2404569

Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la requête en référé de M. B, ressortissant ivoirien, qui demandait d'enjoindre au préfet de l'Oise de statuer sur sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a constaté que le silence gardé par l'administration pendant quatre mois avait fait naître une décision implicite de rejet, conformément aux articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a estimé que les mesures sollicitées feraient obstacle à l'exécution de cette décision implicite, ce qui est prohibé par l'article L. 521-3 du code de justice administrative. La demande d'aide juridictionnelle provisoire et les conclusions relatives aux frais de justice ont également été rejetées.

Avocat : ECA WA LWENGA BLAISE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2430689

Avocat : BLAISE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2432024

Avocat : BLAISE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2432031

Avocat : BLAISE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2432042

Avocat : BLAISE