Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2309876

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. A... d'une demande d'indemnisation pour le préjudice matériel subi par son véhicule, coincé dans une chicane non signalée sur l'avenue Foch à Neufchatel-Hardelot. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que la responsabilité de la commune pour défaut d'entretien normal de l'ouvrage public n'était pas engagée, car les travaux étaient signalés le jour de l'accident et que la faute de la victime, qui n'a pas adapté sa vitesse aux conditions de circulation, l'exonérait de toute responsabilité. La décision s'appuie notamment sur les articles L. 2213-1 du code général des collectivités territoriales et R. 413-17 du code de la voirie.

Avocat : SCP WABLE TRUNECEK TACHON AUBRON

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA04113

Avocat : LECHABLE

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2508408

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. A... se disant Samir Boussalem, qui contestait l'arrêté du préfet du Haut-Rhin du 1er octobre 2025 l'assignant à résidence. Le tribunal a d'abord admis provisoirement l'intéressé à l'aide juridictionnelle en raison de l'urgence. Sur le fond, il a écarté le moyen d'incompétence, la délégation de signature étant régulière, et celui tiré de l'erreur de droit, l'obligation de quitter le territoire français ayant été régulièrement notifiée le 31 juillet 2024. La solution retenue est le rejet de la requête, fondée sur les articles L. 731-1 et R. 733-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : GAIBLE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2311354

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par Mme B... d’une requête en plein contentieux visant à contester un avis de sommes à payer émis par le SDIS du Pas-de-Calais pour un trop-perçu de congé de longue maladie. La requérante a ensuite déclaré se désister purement et simplement de son recours. Par ordonnance du 24 octobre 2025, la présidente de la 8ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre décision au fond n’a été rendue.

Avocat : SCP WABLE TRUNECEK TACHON AUBRON

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2401348

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par Mme B... d’une requête en plein contentieux visant à contester un avis de sommes à payer émis par le SDIS du Pas-de-Calais pour un remboursement de traitements. La requérante a ensuite déclaré se désister purement et simplement de son recours. Par ordonnance du 24 octobre 2025, la présidente de la 8ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre solution au fond n’a été retenue, le désistement mettant fin à l’instance.

Avocat : SCP WABLE TRUNECEK TACHON AUBRON

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2216793

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la demande de la société DITER, sous-traitante, qui réclamait le paiement direct de prestations à la commune de Bois-Colombes sur le fondement de la loi du 31 décembre 1975 relative à la sous-traitance. La juridiction a estimé que la demande de paiement direct était tardive, car formulée après la notification du décompte général au titulaire du marché. Le tribunal a également écarté la responsabilité quasi-délictuelle de la commune, jugeant qu'aucune faute n'était établie, la commune n'ayant pas eu connaissance de l'exécution de prestations excédant le montant fixé dans l'acte spécial de sous-traitance. En conséquence, la requête a été rejetée dans son intégralité.

Avocat : DENIAU AVOCATS GRENOBLE

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2506660

Cette décision du Tribunal Administratif de Rennes concerne un référé suspension introduit par la société B... et son gérant contre la décision du préfet des Côtes-d'Armor du 23 septembre 2025 suspendant leur agrément sanitaire pour non-conformités. Les requérants invoquent l'urgence économique, notamment à l'approche des fêtes de fin d'année, et contestent la légalité de la décision en soulevant plusieurs moyens, dont l'incompétence du signataire, le défaut de proportionnalité et l'erreur d'appréciation sur les manquements sanitaires. En défense, le préfet conclut au rejet de la requête et demande la levée de la suspension précédemment ordonnée, en faisant valoir des manquements graves et récurrents en matière de traçabilité, de biosécurité et de protection animale. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais l'affaire est examinée sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, qui conditionne la suspension à l'urgence et à l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée.

Avocat : BLEVIN

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2523518

Le Tribunal administratif de Paris a rejeté la requête de M. A..., ressortissant bangladais, qui contestait un arrêté préfectoral du 12 juin 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai. Le tribunal a considéré que les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation et la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, étaient soit manifestement infondés, soit insuffisamment précis. La décision a été rendue sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de rejeter par ordonnance les requêtes ne comportant que des moyens manifestement infondés ou inopérants.

Avocat : LECHABLE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2517029

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante équatorienne. Celle-ci demandait qu'il soit enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de la convoquer pour déposer une demande de titre de séjour "vie privée et familiale" et lui remettre un récépissé. Le tribunal a considéré que la mesure n'était pas utile, car la requérante n'avait pas utilisé le téléservice obligatoire (ANEF) prévu par les articles R. 431-2 et R. 431-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile pour déposer sa demande de changement de statut. La solution retenue est donc le rejet de la requête.

Avocat : AUBLE

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA03987

Avocat : LECHABLE

Conseil d'État — N° 503002

Avocat : SCP COBLENCE AVOCATS

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2512369

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. A..., ressortissant bangladais, qui contestait l’arrêté du 22 avril 2025 du préfet de police l’obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a écarté l’ensemble des moyens soulevés, notamment l’incompétence de l’auteur de l’acte, l’insuffisance de motivation, et la méconnaissance de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. Il a jugé que la décision était légalement fondée sur le 1° de l’article L. 611-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, l’intéressé ne justifiant pas d’une entrée régulière ni d’un titre de séjour.

Avocat : LECHABLE

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2402843

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. A..., ressortissant bangladais, contestant l'arrêté préfectoral du 5 septembre 2024 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire et d'insuffisance de motivation, l'arrêté étant suffisamment détaillé. Il a également jugé que la décision ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme (CEDH) ni l'article 3 de la même convention, et qu'elle n'était pas entachée d'erreur manifeste d'appréciation. La solution s'appuie sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur les articles 3 et 8 de la CEDH.

Avocat : COUSTENOBLE

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA01827

Avocat : LECHABLE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2500291

Accident du travail d’une agent contractuel de droit public dans un collège, imputable à un salarié d’une société tierce. Le Tribunal administratif de Lille se déclare incompétent au profit de la juridiction de sécurité sociale, en application des articles L. 451-1 et L. 454-1 du code de la sécurité sociale. La requête en indemnisation est rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent.

Avocat : SCP WABLE TRUNECEK TACHON AUBRON

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2506356

Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête en référé suspension de Mme B..., qui contestait la décision du ministre de l'intérieur du 17 juillet 2025 constatant la perte de validité de son permis de conduire pour solde de points nul. La requérante invoquait notamment une erreur d'appréciation au regard de l'article L. 223-6 du code de la route, estimant avoir droit à une reconstitution de points. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée, sans qu'il soit besoin d'examiner la condition d'urgence. En conséquence, la demande de suspension et les conclusions accessoires ont été rejetées.

Avocat : BLEVIN

Conseil d'État — N° 493396

Avocat : DE COMBLES DE NAYVES