LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

11 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

11

Décisions totales

383 581

Ordonnances

257 118

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : BOIXEffacer tout
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2605124

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la demande d'un ressortissant brésilien visant à enjoindre au préfet de délivrer un récépissé de renouvellement de titre de séjour. Le juge a estimé que le requérant, ayant déposé sa demande tardivement et étant sans titre depuis plus de deux mois, ne justifiait pas de l'urgence extrême requise par l'article L. 521-2 du code de justice administrative pour une sauvegarde de liberté fondamentale. La requête a été rejetée par application de la procédure de l'article L. 522-3 du même code, le juge considérant que d'autres voies procédurales étaient plus adaptées.

Avocat : BOIXIERE

31 mars 2026
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2603274

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé-suspension, a rejeté la demande de Mme C... visant à suspendre le refus implicite de renouvellement de sa carte de séjour "vie privée et familiale". Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas caractérisée, malgré la perte d'emploi invoquée, et n'a pas examiné l'existence d'un doute sérieux sur la légalité. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 du code de justice administrative et R. 432-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BOIXIERE

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
6 mars 2026
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2600591

Le Tribunal administratif de Marseille a rejeté la requête de M. D..., ressortissant algérien, qui contestait la décision du préfet des Bouches-du-Rhône fixant le pays de destination de son éloignement, à la suite d’une interdiction judiciaire du territoire français. Le tribunal a écarté les moyens soulevés, notamment l’incompétence de l’auteur de l’acte, l’insuffisance de motivation, le défaut d’examen de la situation personnelle, et l’absence d’interprète lors de la notification, cette dernière étant sans incidence sur la légalité de la décision. La solution retenue est le rejet de la demande d’annulation, sur le fondement du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et de la convention européenne des droits de l’homme.

Avocat : BOIXIERE

22 janvier 2026• Reconduite à la frontière
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2509938

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. D, ressortissant marocain, contestant un arrêté préfectoral du 17 août 2025 portant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixation du pays de destination et interdiction de retour de trois ans. La juridiction a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de l'absence de liens personnels et familiaux stables en France. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, sur le fondement des articles L. 612-6 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BOIXIERE

22 août 2025• Reconduite à la frontière
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2502754

Le Tribunal administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A B, qui contestait un arrêté préfectoral lui faisant obligation de quitter le territoire français. La requête a été jugée manifestement irrecevable car le requérant n'a pas produit l'arrêté attaqué, malgré une demande de régularisation du tribunal. Cette irrecevabilité est fondée sur les articles R. 222-1, R. 412-1 et R. 612-1 du code de justice administrative.

Avocat : BOIXIERE

21 juillet 2025
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA04229

Avocat : BOIXIERE

17 juillet 2025• 4ème chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2505603

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, contestant l'arrêté préfectoral du 13 mai 2025 portant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixation du pays de destination et interdiction de retour d'un an. Le juge a estimé que la décision était suffisamment motivée et que le préfet avait procédé à un examen particulier de la situation, notamment en ce qui concerne la scolarisation des enfants. Il a également jugé que le refus de délai de départ volontaire et l'interdiction de retour n'étaient pas entachés d'erreur manifeste d'appréciation au regard des articles L. 612-2 et L. 612-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La demande d'aide juridictionnelle provisoire a été rejetée, M. B bénéficiant déjà d'une avocate commise d'office.

Avocat : BOIXIERE

20 mai 2025• Reconduite à la frontière
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2505599

Le Tribunal Administratif de Marseille a examiné la requête de M. C, ressortissant algérien, contestant l'arrêté du préfet des Alpes-Maritimes du 13 mai 2025 prolongeant de trois ans son interdiction de retour sur le territoire français, portant la durée totale à cinq ans. Le juge a relevé d'office que cette prolongation méconnaissait le champ d'application de la loi, car la durée totale de l'interdiction ne peut excéder trois ans en application des articles L. 612-6 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, le tribunal a annulé l'arrêté attaqué pour erreur de droit, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête.

Avocat : BOIXIERE

20 mai 2025• Reconduite à la frontière
CAA54Décision• autres

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-22NC00455

Avocat : ARBOIX

19 décembre 2024• 2ème chambre - formation à 3
CAA54Décision• autres

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-21NC02663

Avocat : ARBOIX

15 février 2024• 2ème chambre - formation à 3
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2306231

Avocat : ARBOIX

12 février 2024• 3ème chambre