LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

15 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

15

Décisions totales

383 581

Ordonnances

247 921

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : BOUGHANMIEffacer tout
CAA13Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA02566

Avocat : BOUGHANMI-PAPI

24 novembre 2025• 6ème chambre - formation à 3
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2502986

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de M. A..., ressortissant tunisien, qui contestait l'arrêté du préfet des Alpes-Maritimes refusant son admission exceptionnelle au séjour et lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a écarté le moyen tiré de la circulaire du 28 novembre 2012, jugée non réglementaire, et a estimé que le préfet n'avait commis ni erreur de fait ni défaut d'examen de sa situation professionnelle, compte tenu de l'absence de charge de famille et de revenus modestes. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'accord franco-tunisien.

Avocat : BOUGHANMI-PAPI

30 septembre 2025• 6ème chambre
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2504411

Le Tribunal administratif de Nice a été saisi par M. B d’une requête en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, visant à obtenir une injonction de délivrance d’un récépissé de demande de titre de séjour avec autorisation de travail. En cours d’instance, le préfet des Alpes-Maritimes a justifié avoir remis le récépissé sollicité le 6 août 2025, ce qui a conduit M. B à se désister purement et simplement de sa requête. Le juge des référés a donné acte de ce désistement par ordonnance du 25 août 2025, sans qu’il soit besoin de statuer sur le fond.

Avocat : BOUGHANMI-PAPI

25 août 2025
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2503986

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet des Alpes-Maritimes de délivrer à Mme C un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour assorti d'une autorisation de travail. Le juge a considéré que l'urgence et l'utilité de la mesure étaient établies, la requérante se trouvant dans l'impossibilité de justifier de la régularité de son séjour et de poursuivre son activité professionnelle. Cette solution a été retenue en application des articles R. 431-12 et R. 431-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui garantissent le droit à un récépissé pour tout étranger ayant déposé un dossier complet. L'Etat a également été condamné à verser 800 euros à Mme C au titre des frais de justice.

Avocat : BOUGHANMI-PAPI

12 août 2025
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2504022

Le Tribunal Administratif de Nice a été saisi en référé suspension par M. A, ressortissant algérien, contestant le refus de renouvellement de son certificat de résidence. Le juge a reconnu l'urgence, compte tenu de la situation personnelle et familiale du requérant, né en France et y résidant depuis toujours. La condition d'urgence étant remplie, le tribunal a examiné l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment au regard de l'article 7 bis de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968. La solution retenue par le tribunal n'est pas précisée dans l'extrait fourni, mais l'analyse porte sur les conditions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : BOUGHANMI-PAPI

31 juillet 2025
TA13Décision

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2203079

Avocat : BOUGHANMI

12 mars 2025• 8ème chambre
TA109Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de St Barthélemy — N° TA109-2400041

Avocat : BOUGHANMI RAFIA

24 septembre 2024
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2010336

Avocat : BOUGHANMI

11 juillet 2024• 3ème Chambre
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2402070

Avocat : BOUGHANMI-PAPI

3 juin 2024
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2202239

Avocat : BOUGHANMI-PAPI

2 mai 2024• 1ère chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2200927

Avocat : BOUGHANMI-PAPI

18 octobre 2023• 4ème Chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2201639

Avocat : BOUGHANMI-PAPI

24 mai 2023• 3ème Chambre
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2010328

Avocat : BOUGHANMI

21 février 2023• 3ème Chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2101417

Avocat : BOUGHANMI-PAPI

7 décembre 2022• 4ème Chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2109760

Avocat : BOUGHANMI

20 octobre 2022• 2ème chambre