Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2405233

Le Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête de M. D... visant à annuler le refus de regroupement familial pour son épouse. La juridiction estime que la décision préfectorale, fondée sur l'insuffisance des ressources du requérant par rapport au seuil légal (articles L. 434-7 et R. 434-4 du CESEDA), est régulière et ne méconnaît pas le droit au respect de la vie familiale (article 8 de la CEDH). Les moyens soulevés, notamment sur la compétence de la signataire et l'erreur d'appréciation, sont écartés.

Avocat : BOUILLET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2601879

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête en annulation d'un arrêté d'assignation à résidence de 45 jours pris par la préfète du Rhône à l'encontre d'un ressortissant ivoirien. Le tribunal a jugé que la mesure était légalement fondée sur l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, au motif que l'intéressé faisait l'objet d'une obligation de quitter le territoire français (OQTF) définitive. Il a écarté les moyens soulevés, notamment le défaut de motivation, le défaut de base légale lié à une contestation de minorité, et le caractère disproportionné de l'obligation de pointage hebdomadaire.

Avocat : BOUILLET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2602371

Le Tribunal Administratif de Lyon a statué sur un recours en excès de pouvoir contre une décision préfectorale fixant l'Algérie comme pays d'éloignement d'un ressortissant étranger, en exécution d'une interdiction judiciaire du territoire. Le tribunal a rejeté la demande d'annulation, considérant que les craintes de l'intéressé liées à un conflit d'héritage en Algérie relevaient d'un préjudice d'ordre économique et non d'une menace relevant de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a toutefois prononcé l'admission provisoire du requérant au bénéfice de l'aide juridictionnelle en raison de l'urgence de la procédure.

Avocat : BOUILLET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2600746

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. E... visant à annuler son arrêté de transfert vers l'Autriche au titre du règlement Dublin III. La juridiction a jugé que la procédure de délégation de signature pour la prise de l'arrêté était régulière et que les conditions d'application du règlement (UE) n° 604/2013, déterminant la responsabilité de l'Autriche pour examiner sa demande d'asile, étaient remplies. Les moyens invoqués, notamment une erreur manifeste d'appréciation concernant la situation familiale, n'ont pas été retenus.

Avocat : BOUILLET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2600727

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme C... visant à annuler son arrêté de transfert vers l'Autriche au titre du règlement Dublin III. La juridiction a jugé que la procédure de détermination de l'État responsable de l'examen de sa demande d'asile, fondée sur sa précédente demande en Autriche, était régulière et que les moyens soulevés (information sur la procédure Dublin et erreur manifeste d'appréciation) n'étaient pas établis. Elle a toutefois admis la requérante au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire.

Avocat : BOUILLET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2508764

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A..., ressortissant tunisien, qui contestait les décisions de la préfète du Rhône lui faisant obligation de quitter le territoire français, assortie d'une interdiction de retour de six mois. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence de l'auteur de l'acte, la délégation de signature étant régulière. Il a également jugé que la décision d'éloignement était suffisamment motivée et ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, le requérant ne justifiant pas de liens personnels et familiaux stables en France. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.

Avocat : BOUILLET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2505663

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné les requêtes de M. et Mme C..., ressortissants algériens, contestant un arrêté du préfet de la Loire du 15 novembre 2024 leur refusant un titre de séjour et les obligeant à quitter le territoire. Les requérants invoquaient notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a rejeté leurs demandes d'annulation, estimant que les décisions attaquées étaient suffisamment motivées et proportionnées. Cette solution s'appuie sur les stipulations de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BOUILLET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2514990

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. B..., ressortissant italien, contestant un arrêté préfectoral du 18 novembre 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. Le requérant invoquait notamment une méconnaissance de son droit à la libre circulation en tant que citoyen européen et une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, considérant que la décision était suffisamment motivée et que le comportement de l'intéressé représentait une menace réelle et actuelle pour un intérêt fondamental de la société. En conséquence, la requête a été rejetée, confirmant la légalité de l'arrêté pris sur le fondement des articles L. 251-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BOUILLET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2500597

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme E..., ressortissante géorgienne, qui contestait un arrêté préfectoral refusant le renouvellement de son titre de séjour pour raisons de santé et l'obligeant à quitter le territoire. La juridiction a écarté le moyen d'incompétence du signataire et a examiné les moyens relatifs à la procédure d'avis médical et à la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requérante, confirmant ainsi la légalité des décisions de la préfète de l'Ain. Les textes appliqués incluent notamment l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BOUILLET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2513113

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension du refus implicite de délivrance d’un certificat de résidence opposé à M. A..., ressortissant algérien. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant étant entré en France muni d’un visa de court séjour et n’ayant pas justifié de circonstances particulières rendant nécessaire une mesure provisoire. La solution retenue s’appuie sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative et les principes relatifs à l’appréciation de l’urgence en matière de premier refus de titre de séjour.

Avocat : BOUILLET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2501333

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. C..., ressortissant camerounais, contestant l'arrêté préfectoral du 23 janvier 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que l'arrêté ne révélait pas une décision implicite de refus de séjour, le requérant n'ayant pas déposé de demande en ce sens. Il a également estimé que M. C... n'établissait pas la réalité de ses liens avec ses enfants présumés en France, ni que la mesure d'éloignement porterait une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale, en violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ou de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. En conséquence, la requête a été rejetée dans son ensemble.

Avocat : BOUILLET

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2505430

Le Tribunal Administratif d'Orléans a examiné le recours pour excès de pouvoir de M. D..., ressortissant tunisien, contre un arrêté de la préfète de la Savoie du 15 avril 2025 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a rejeté la fin de non-recevoir pour tardiveté soulevée par la préfète, estimant la requête recevable. Sur le fond, il a considéré que les moyens invoqués, notamment la méconnaissance des articles 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, ainsi que l'erreur manifeste d'appréciation, n'étaient pas fondés. En conséquence, le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes de M. D..., y compris celles relatives à l'aide juridictionnelle provisoire et aux frais de justice.

Avocat : BOUILLET ARNAUD

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2510291

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné le recours de M. F D, ressortissant espagnol, contre un arrêté préfectoral du 10 août 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai et lui interdisant d'y circuler pendant trois ans. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de la liberté de circulation des citoyens de l'Union européenne. Il a considéré que le comportement de l'intéressé, connu pour des activités en lien avec le terrorisme et sans attaches stables en France, représentait une menace réelle et suffisamment grave pour un intérêt fondamental de la société. La solution retenue est le rejet de la requête, fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur la directive 2004/38/CE relative à la libre circulation des citoyens de l'Union.

Avocat : BOUILLET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2509236

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A, ressortissant afghan, qui contestait les arrêtés du 17 juillet 2025 ordonnant sa remise aux autorités belges (responsables de sa demande d'asile) et son assignation à résidence. Le tribunal a jugé que la décision de remise ne méconnaissait pas l'article 17 du règlement européen n° 604/2013 ni l'article L. 571-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la faculté d'examiner la demande étant discrétionnaire. Il a également estimé que l'assignation à résidence était suffisamment motivée et proportionnée. En conséquence, l'annulation des arrêtés a été refusée.

Avocat : BOUILLET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2501615

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. C, ressortissant tunisien, qui contestait l'arrêté du préfet de la Loire du 14 août 2024 refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire et a jugé que le préfet n'avait pas commis d'erreur de droit en n'examinant pas la demande au regard de l'annexe I du protocole du 28 avril 2008, dès lors que M. C ne remplissait pas les conditions pour en bénéficier. Il a également estimé que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale, ni ne méconnaissait l'intérêt supérieur de ses enfants, en application de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.

Avocat : BOUILLET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2408732

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. C, un ressortissant géorgien, qui contestait le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par la préfète du Rhône. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, justifié par une délégation régulière. Il a également jugé que l'erreur de fait sur la date d'entrée en France était sans incidence sur la décision. Enfin, il a estimé que le refus ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale de l'intéressé au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de ses attaches familiales en Géorgie et de l'absence de lien familial intense en France.

Avocat : BOUILLET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2504677

Avocat : BOUILLET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2303526

Avocat : BOUILLET