Jurisprudence administrative

CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 473936

Le Conseil d'État, statuant en formation d'ordonnance de la première chambre de la section du contentieux, a rejeté le pourvoi en cassation de la requérante contre un jugement du tribunal administratif de Cergy-Pontoise concernant la récupération d'indu de prestations sociales. La juridiction a jugé le pourvoi irrecevable car il n'avait pas été présenté par un avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation, comme l'exige l'article R. 821-3 du code de justice administrative, cette obligation ayant été mentionnée dans la notification de la décision attaquée. La requérante n'ayant pas régularisé sa situation après le rejet de sa demande d'aide juridictionnelle, le pourvoi n'a pas été admis en application des articles L. 822-1 et R. 822-5 du même code.

Avocat : SCP BORE, SALVE DE BRUNETON, MEGRET

24 juillet 2023ECLI:FR:CECHS:2023:473936.20230724• 1ère chambre

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2119912

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2302343

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-22MA03038

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2302205

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2200973

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2302145

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2302750

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2305066

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2305928

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-17PA24180

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2101208

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2100292

Conseil d'État — N° 473309

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2101318

Conseil d'État — N° 473936

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2001267

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2305693

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-22TL20717

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-21LY02297

Conseil d'État — N° 470592